Länghults Logikbyrå

Mycket små förändringar i markkriget; obetydligt ryskt avancemang. ISW bekräftar nu det jag sagt att det egentligen inte blev någon rysk sommaroffensiv, utan bara en fortsättning på deras malande långsamma framryckningar. Ukraina har genomfört en rad robotangrepp mot ryska mål; oljedepåer, vapenfabriker, flygbaser och stabsplatser. Rysslands robotangrepp riktas ofta mot bostadshus, men troligen en hel del mot vapenindustri, flygfält och militära baser. De stora ballistiska robotarna träffar oftast sina mål. Alex Voronov skriver en bra ledare i Sydsvenskan, om huruvida det går dåligt eller bra för Ukraina. I artikeln anger han hur stor del av landet som ockuperats vid olika tidpunkter. Procenttalen är avrundade. Avser juni månad respektive år. Hans slutsats är att det går bra för Ukraina när det gäller att hindra och i en del avseenden trycka tillbaka ryssarna. Man har vunnit slaget om Svarta Havet, trycker bort ryskt flyg från frontomr...

Sydsvenskan hade den 27:e en artikel med ovanstående rubrik. Till att börja med kan man konstatera det problematiska med att använda ordet ”drönare” ospecificerat. Läser man artikeln och är insatt i militärteknik så kan man gissa att det man skall försvara mot är det som kallas attack-drönare, alltså små, lite enklare, långsamma kryssningsrobotar. I Rysslands fall iranska Shahed-robotar. Det är osäkert om artikelförfattaren vet, eftersom han skriver ”Drönare har snabbt blivit ett stort hot på slagfältet.”. Dessa EPA-kryssningsrobotar används nästan helt i strategisk bombning mot industrier, transformatorstationer och bostadshus, alltså sällan på slagfältet. (Till skillnad mot de ännu mer avgörande ”FPV-drönarna” alltså små rotor-drönare.)   Systemet består några stycken gammaldags luftvärnsautomatkanoner, som kan monteras på flaket på en lastbil så att de blir ”självkörande”, samt en spaningsradar och en eldledningsradar som kan styra kanonerna. Ukraina fick i februari några sådan...