2023-12-13 Inget ljus i mörkret i Ukraina
Läget i markstriderna - - Vid
Avdiivka - - Om styrkeförhållandet - -
Framtida utveckling i striderna -
- Vad händer i Belarus? - - Elbrist
- -
Framgångsrik rysk cyberattack -
- Angående Ungern - - Teknik-
och olje-embargo fungerar dåligt -
- Ryssland kommer att fortsätta kriget -
Läget i markstriderna
Fortsatt samman sak; väldigt intensiva strider men mycket små förändringar av ställningarna.
Ryssarna gör små små framsteg. Senaste större ryska avancemanget var norr om
Kreminna, ett par kvadratkilometer, samt norr om Bakhmut där man återtagit
områden som Ukraina tidigare befriat. Och så små framryckningar vid Avdiivka.
Vid Avdiivka
har de ryska anfallen de senaste dagarna understötts med attackflyg i hög
utsträckning. De senaste veckorna har man prioriterat att bredda
omfattningsarmen i norr. Nu inriktar man sig på den västra armen. Man erövrar
några hektar varje dag, men det är uppenbart att man tar god tid på sig och ser
till att omfattningsarmarna har tillräcklig bredd. Däremot lyckas man inte
driva bort ukrainarna från det omtalade koks-verket (det grå NV om själva
staden) som är nyckeln till att behålla förbindelse för ukrainarna. Nu försöker
alltså ryssarna gå utanför detta. Se karta.
Kan ryssarna ta sig ytterligare enochenhalv eller två
kilometer norrut väster om, så måste nog Ukraina överge fästningen. Men
ryssarna vill tydligen helst ha en bredare framryckning för att skydda sin
flank, så det kommer att ta tid. Och tydligen vill man bara anfalla på ett par
avsnitt åt gången, kanske för att koncentrera flygunderstödet, eller för att
det tar tid gruppera fram nya stormskvadroner.
Om inte ryssarna tvingas ge upp sin malande offensiv, så kommer alltså Ukraina
att ge upp Avdiivka om en dryg månad. Någon julklapp till Putin blev det inte,
men kanske en propagandaframgång inför presidentvalet.
Om styrkeförhållandet
Bedömningen är att ryssarna nu förlorar nästan lika mycket
trupp i dödade och svårt skadade som man kan rekrytera. Så man kan bibehålla
sin numerär i Ukraina och kanske öka något. Men andelen dåligt utbildade
soldater ökar, och man har förmodligen dåligt med tung utrustning. Och brist på
befäl. Delvis skickar man nyrekryterade invandrare som kanonmat till fronten
att sätta in som stormskvadroner med mycket höga förluster. Rimligtvis borde
rykten om detta på sikt försvåra rekryteringen. Man rekryterar alltså
”frivilliga” att ta värvning, i hög utsträckning invandrare och gästarbetare.
Det går uppenbart ganska trögt med rekryteringen, och det är sannolikt att det kommer
att beslutas om en mobilisering någon gång i april – maj.
Huruvida Ukraina har problem med att rekrytera är oklart.
Många försöker naturligtvis slippa undan, och man redan omkring en miljon i
uniform i olika försvarsorganisationer på en befolkning på 35 eller 43
miljoner. Zelensky har gett order om en omorganisation av inkallelsesystemet. Ukraina
har också ganska höga förluster, och också dåligt med resurser för utbildning
av nya rekryter. Att hålla nere förlusterna kan vara ett skäl bakom Ukrainas
minskade offensiva aktivitet.
Framtida utveckling
Ryssarna har alltså varit de som huvudsakligen anfallit de senaste två
månaderna. Ukrainarna talar mycket nu om att befästa sig mer för att säkra det
man har.
Det finns lite olika tänkbara möjligheter framöver:
·
Ukrainarna är totalt sett i underläge och klarar
inte av att göra något annat. Ryssarna kommer alltså att fortsätta sin mycket
långsamma framryckning, till väldigt stora förluster.
·
Ukraina avvaktar och har en del i reserv.
Framför allt om de kan få mer artilleriammunition så kommer de att återuppta
sin offensiv på små utvalda frontavsnitt.
Men under alla omständigheter så kommer det att bli väldigt
långsamma förändringar i läget det närmaste halvåret. Sen får vi se vad F-16
flygplan och minskade eller ökade vapenleveranser kommer att resultera i.
Belarus.
Det har varit noll nyheter om Belarus de senaste månaderna. Idag publicerade
Ukrinform ett reportage om att ukrainarna förstärker ställningarna vid gränsen
mot belarus bl a med stridsvagnshinder. Ser man en ökad risk för att belarus
tvingas med i kriget? I dag skjuts ingenting från belarusiskt territorium.
Cyberkrigföring.
Ryssarna lyckades på tisdagsmorgonen slå ut Kievstars
mobilnät och bredbandstjänster. Kievstar
är Ukrainas största operatör. På onsdagsmorgonen ännu inget besked om att
problemet är löst.
Detta är den i särklass största framgångsrika cyberattack jag hört talas om
under kriget. Annars kan man vara förvånad över att inte det ukrainska
samhället skadats mer av cyberkrigföring än vad det tycks ha gjort. Samhället
är mer robust är vad jag hade förväntat.
Ukrainas säkerhetstjänsten meddela nu att man för ett par dar sen hackade ryska
skatteverket och tog bort hela deras databas, inklusive backuper.
Detta för över tanken på hur robust det svenska samhället är om det utsätts för
cyberattacker: Kan internet slås ut och fungerar elförsörjningen om internet
slås ut? Och butikerna kan inte ta betalt om internet är nere, bensinpumparna
slutar fungerar, och vatten och avlopp slutar kanske fungera när elen
försvinner.
Det hjälper naturligtvis inte att säga att man skall öka säkerheten mot
dataintrång. Hackare lyckas förr eller senare. Det är i stället nödvändigt att
alla samhällskritiska strukturer fungerar utan internet, och helst med egen reservel.
Energikriget.
Ukrainska regeringen uppmanade idag medborgarna att spara energi. Tydligen har
ryssarna redan lyckats skada ukrainska energisystemet. Det är alltså en brist
på totalnivå när det gäller el, så Ukraina försöker bl a importera el från
grannländer.
De senaste dagarnas ryska missilattacker har tydligen riktats mot
energiinfrastrukturen.
Gränsblockaden.
Det kom på tisdagen ett besked om att de polska lastbilsägarna lagt ner sin
blockad, men senare rapportering uppger att tre gränsövergångar i Polen
fortfarande är blockerade. Hur som helst tycks det hända saker.
Angående Ungern.
EU har fryst nästan 22 miljarder Euro som Ungern skall ha i bidrag, med
anledning av brister i demokrati, mänskliga rättigheter och rättssystem. Enligt
ungerska regeringstalesmän har den nuvarande politiken mot Ukraina inget med
detta att göra.
Orban har nu mer öppet visat en allmän anti-Ukrainsk linje, t ex genom att
propagera i USA för att de skall upphöra med stödet till Ukraina. Detta har ju
inget med europeiska frågor att göra, utan är endast ett direkt stöd för Putin.
Orbans argument för att Ukraina inte skall få gå med i EU är dels att landet är
väldigt korrumperat (vilket stämmer) och att ungrare som bor i Ukraina diskrimineras.
Men ett EU-medlemskap skulle lösa problemen med den ungerska minoriteten i Ukraina.
Och i Ukraina bedrivs ett seriöst arbete för att få bort korruptionen (om än
med motstånd naturligtvis) och i Ungern bedriver Orban ett arbete för att öka
korruptionen.
En allmän uppfattning är ett ungerska regeringens stöd för Ryssland till stor
del handlar om regeringsmedlemmars privata ekonomiska band till ryska företag.
Förutom naturligtvis en stark EU-fientlighet eftersom EU inte accepterar deras
icke-demokratiska agerande.
Orban kan förmodligen blockera EU-bidrag till Ukraina, men de enskilda
EU-länderna ger ju mer direkt till Ukraina, och kommer förhoppningsvis att öka
dessa bidrag för att kompensera för eventuellt bortfall av EU-pengar.
Stödet för Ukraina.
Som jag tidigare skrivit så diskuteras Europas ”Ukraina-trötthet” en del.
De senaste två dagarna har det kommit starka positiva signaler från Sverige,
Polen och Tjeckien. Tidigare mycket positiva beslut i bl a Tyskland och starka
signaler från flera länder. Azerbadjan och Armenien ökar sitt stöd.
Argentinas galne president tycks av någon anledning vara Ukraina-vänlig.
USA ökar fortlöpande sina sanktioner och handelsbegränsningar gentemot
Ryssland. Zelensky diskuterar just nu med republikanska politiker för att
försöka få loss de 61 miljarder dollar för 2024 som Biden vill anslå.
Ukrainas försvarsmakt luftar Gripen-kortet (det svenska flygplanet alltså).
Förmodligen för att pressa amerikanerna; det kanske inte blir F-16 på längre
sikt om USA inte stöder Ukraina.
I Europa pågår arbetet med att frigöra frusna ryska pengar som stöd till
Ukraina.
Angående spekulationerna om vad skälet till ryssarnas kostsamma attacker är.
Amerikanska underrättelsetjänsten hävdar att ryssarnas syfte var att med sina framgångar
visa att Ukraina inte har någon chans, och på det sättet minska det
internationella stödet för Ukraina. Man påstår att ryssarna fortlöpande
utformar sin strategi för att påverka uppfattningarna i väst i stället för att
prioritera militära aspekter. (Fast amerikanska underrättelsetjänsten har vi ju
inget förtroende för.)
Roman Abramovitj sålde i början av 2022 fotbollsklubben
Chelsea till amerikanske investerare. En stor del av pengarna har gått till en
välgörenhetsfond för humanitärt stöd för ukrainare. 2,3 miljarder pund.
Men pengarna har frusits av brittiska myndigheter på grund av oenighet om vad
som gäller för hur pengarna skall användas.
Handeln med Ryssland.
Västs stopp för leverans av avancerad teknologi till Ryssland fungerar dåligt.
I ny-tillverkade ryska robotar och annan utrustning finns väldigt många
komponenter från väst.
Likaså säljs det reservdelar till maskiner som används i vapentillverkning. T
ex pekas svenska Sandvik, Bahco, Seco, 3R System ut som leverantörer. När
miljarder av svenska skattemedel används för att hjälpa till att stoppa den
ryska imperialismen, så är det trist att enskilda svenska företag skor sig på
att hjälpa Ryssland.
Men typiskt för demokrati är att det tar tid att besluta om åtgärder, och tid
att implementera dem. Vi kan hoppas att effekten av olika sanktioner och
handelsförbud mot Ryssland succesivt kommer att förstärkas något. (Diktaturer
är däremot väldigt effektiva när det gäller att besluta; däremot i det långa
loppet ineffektiva när det gäller att leverera.)
Samma sak med pris-taket på rysk olja. Det har haft ganska liten effekt
hittills, kanske bara försämrat handelsklimatet i världen.
Ryssland
Ryska utrikesministeriets talesperson Maria Zakharova klargjorde att en
förutsättning för fred är att de ukrainska styrkorna drar sig tillbaka,
att regeringen avsätts och att Ukraina demilitariseras! Det finns ingen vilja i
ryska ledningen till någon rimlig fredsuppgörelse. Eventuellt en vapenvila, om
det kan gynna dem. (Med att de ukrainska styrkorna skall dra sig tillbaka menas
att de skall lämna återstående delar av de fyra Oblast som ryssarna anser sig
äga.)
Så vad händer om det går dåligt
för Ryssland det närmaste halvåret?
Helt klart är att Putin aldrig kommer att gå med på någon större reträtt. Man
kommer att öka krigsinsatserna, och det kommer att märkas för medborgarna, och
skapa ökat missnöje med regeringen och kriget. (Det märks redan men ganska
lite. Framför allt är det neddragningar på socialbudgetar och liknande, och
dyrare varor i butikerna, men inget som alvarligt stör medelryssen.) Men Kreml
har mycket god kontroll över landet; det har sakta förvandlats till en
totalitär diktatur med censur, skendemokrati och statskontrollerade domstolar.
Putin-Patrushev-juntan kommer att behålla makten och fortsätta ställa om
Ryssland till krigsfot, vilket kommer att innebära mobiliseringar och ökad
produktion av krigsmateriel.
Enda möjligheten till att stoppa ryssarna är en total kollaps för de ryska
stridskrafterna i Ukraina senaste under sommaren, som kan leda till en kollaps
för den ryska diktaturen.
Vi är på väg in i ett svalt krig globalt. Det är Kinas ledare
inte alls intresserade av. Kina behöver draghjälp av internationell efterfrågan
för att rida ut sin ekonomiska kris. Nu försöker väst i stället minska sitt
beroende, och drar sig tillbaks från handel med Kina.
Kina vill alltså ha slut på kriget och varmare relationer med väst. Men man
vill inte att Ryssland skall förlora samtidigt som man inte heller vill stöta
sig ytterligare med väst genom att öka sitt stöd för Ryssland.
Ett stycke ni får i sin helhet från ISW:
US
intelligence also assessed that the war in Ukraine has devastated the pre-war
Russian military, although Russia has partially offset these losses and
continues to prepare for a long war in Ukraine. The declassified intelligence assessment reportedly stated that Russian
forces have lost 87 percent of the total number of their pre-war active-duty
ground troops and two-thirds of the tanks in their inventory before February
24, 2022.[10] The declassified intelligence assessment reportedly stated
that Russian forces lost 315,000 personnel out of the 360,000 personnel, 2,200
out of 3,500 tanks, and 4,400 out of 13,600 infantry fighting vehicles and
armored personnel carriers that participated in the full-scale invasion
of Ukraine.[11] The assessment reportedly stated that Russian ground
forces have lost over a quarter of their pre-invasion stockpiles of military
equipment as of late November 2023, reducing the complexity and scale of
Russian offensive operations in Ukraine.[12]
The Russian leadership has undertaken
extensive force generation measures to offset manpower losses, however, and
Ukrainian intelligence reported in September 2023 that Russian forces had
420,000 personnel in occupied Ukraine.[13] Partial mobilization began in
September 2022 and ongoing Russian crypto-mobilization efforts have very likely
offset the Russian losses reported by US intelligence, although new Russian
personnel likely have lower combat capabilities than those they
replaced.[14] The Russian military command is also pursuing long-term
restructuring and expansion efforts to form strategic reserves and prepare for
a potential future large-scale conventional war against NATO, although
short-to-medium-term manpower requirements in Ukraine are likely undermining
these efforts.[15] Russia has been gradually mobilizing its defense
industrial base (DIB) to address materiel losses in Ukraine and sustain a
prolonged war effort, although there are no indications that Russia has made
significant progress in offsetting armored vehicle losses in
Ukraine.[16] Ukrainian President Volodymyr Zelensky stated on December 11
during a speech at the US National Defense University that Russian President
Vladimir Putin is shifting the Russian economy and society to a war-time
footing.[17]
