Ska vi sno frusna ryska tillgångar?

Sverige skall som en del av överenskommelsen inom NATO satsa 5% av vår BNP på försvar, och vi har beslutat att använda 3,5% på militärt försvar och resten på andra beredskapsåtgärder. Ett problem är att vi inte kan göra av med så mycket pengar just nu. Inköp av krigsmateriel tar tid, och vi har inte tillräckligt med officerare för att öka antalet soldater snabbt. Samma dilemma gäller förmodligen för alla andra länder.

Syftet med upprustningen är entydig; att vi ska kunna försvara oss mot Ryssland.
Det absolut effektivaste sättet att försvara oss mot Ryssland i framtiden är att stödja Ukraina nu. Säkert dubbla nyttan med pengarna mot att tokhandla vapen till oss själva nu.

NATO-Europas sammanlagda BNP blir 2026 omkring 24 biljoner Euro. Det innebär att försvarsbudgetarna för 2026 sammanlagt bör hamna på omkring 1200 miljarder Euro per år. En väldigt god idé är att avvara säg 120 GEUR av dessa per år i stöd till Ukraina.
Ett löfte om sådana årliga bidrag skulle effektivt kyla ner Putin. (Sverige, Norge och Danmark ger mer än så idag i förhållande till BNP.)

Ai Genererad Pengar Frysta - Gratis bilder på Pixabay

Nu klyddar man i stället med att försöka använda de ryska frusna tillgångarna som förskott på ett ryskt krigsskadestånd.
USAs ryssvänner har faktiskt rätt i att det är osannolikt att få till en fred med ett stort ryskt krigsskadestånd. Att bygga in behovet av ett stort krigsskadestånd i förutsättningarna inför fredsförhandlingar förhindrar en överenskommelse.
(Skulle man trots allt kunna pressa fram ett skadestånd i fredsförhandlingarna, så skall det gå till uppbyggnad av Ukraina.)

Sen att Belgiens statsminister säger att det inte är önskvärt med en rysk förlust i kriget, eftersom det är farligt om ett land med kärnvapen destabiliseras, är ju tragiskt att höra. Han upprepar Putins förtäckta kärnvapenhot. Alltså: om ett land med kärnvapen angriper ett annat land, så skall man låta dem vinna……

Till:

Alla tidigare artiklar Därför bloggar jag om Ukrainakriget

Indien och Ryssland 2025 12 08

Vance´s säkerhetsstrategi? 2025 12 07

Några städer i Julklapp, Putin? 2025 12 06

USAs national Security Strategy 2025 12 05

Faller Pokrovsk eller Huliaipole först? 2025 12 04

Kollaps i Ukraina? För vem? 2025 12 01

Varför talar Trump om kärnvapentester?

Total "chicken out"?

Valpåverkan och bromsad rysk framryckning 2025 11 23

Hur går kriget - Översikt 2025 11 19