Drönare och framtidens militärteknik

 

Drönare och framtidens militärteknik                            

(2023-11-17)    

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -                    

En drönare är en obemannad farkost, oftast menar vi obemannad luftfarkost. Kryssningsrobotar och obemannade spaningsflygplan är exempel på stora drönare som funnits länge. De är fastvinge-farkoster.
Nu har små drönare av helikoptertyp blivit oerhört betydelsefulla på slagfältet. Det är allt ifrån små hobbydrönare till lite större typ sådana som mest används kommersiellt. 

Drönarna används för spaning, eldledning och som attackdrönare (som bombfällare eller sprängdrönare). Sprängdrönare kan flyga in i stridsfordon eller bunkrar och explodera.
Uppskattningsvis 10.000 små drönare förbrukas per månad på vardera sidan i kriget i Ukraina. De flesta är attack-drönare, och många av dem förstör sina mål; fordon eller grupper av soldater. Vilket skulle kunna innebära att många tusen soldater dödas eller skadas med hjälp av drönare varje månad. Och massor av fordon. Plus de som träffas av artilleri som eldleds med hjälp av drönare. Vilket innebär att omkring hälften av förlusterna i kriget åsamkas med hjälp av drönare.

Drönarteknik är alltså enormt betydelsefull i utveckling av militärteknologin.
Självklart är just nu försvar mot drönare mest aktuellt. Man använder drönare som jaktdrönare för att förstöra fientliga drönare, men det är förmodligen en alltför komplicerad teknik. Min gissning är att muskedunder skulle vara effektiva. (Wikipedia: Muskedunder är ett muskötliknande vapen, men med kortare, trattformad pipa och grövre kaliber, avsett för mejning på korta avstånd.)  Vi kommer kanske att få se små elektroniska vapen mot drönare, för att slå ut kommunikationen eller själva drönarens elektronik.
Det som också är på väg är autonoma drönare som själva söker och väljer mål. De kan alltså inte hindras genom att störa ut kommunikationen. Och autonoma drönare som kan samverka med ”kolleger” och utföra samordnade anfall.
Vi får nog också se större beväpnade drönare som kan skjuta med automatvapen eller avfyra raketer.

Vad kommer mer i framtiden, förutom på drönarsidan?

  • Naturligtvis andra sorters stridsrobotar. Självkörande stridsvagnar; små och stora. Gående robot-soldater typ Star Wars?
  • Elektroniska vapen som inte bara kan störa ut motsidans elektroniska system utan också förstöra saker och skada människor. Vapen som kan slå ut kommunikation och geolokalisering.
  • Nya försvarsmedel för att bekämpa fiendens drönare.
  • Psykologiska vapen som kan skada fiendens soldater psykiskt.
  • Nya spaningsmetoder.
  • Digitalt stridsledningsstöd med AI, integrerat mellan plutonnivå och arménivå, som tolkar och sammanställer data från massor av olika sorters elektronisk spaning, presenterar för befälhavarna, analyserar och ger varningar och förslag. Och så naturligtvis vapen för att störa fiendens digitala stridsledning.
  • Och: ny teknik som utvecklas hela tiden i det civila samhället som ger nya möjligheter och ändrar förutsättningarna. Som vi i dag inte kan förutsäga.

Vad innebär detta för världens krigsmakter?
Dagens process för teknikutveckling inom det militära fungerar inte. Man utreder och tar fram förslag. Sedan vidtar en lång beslutsprocess, varefter man kan beställa nya grejor. Efter ett par år levereras de, och introduceras succesivt i organisationen. När de kan börja användas är det tio år gammal teknik, som anskaffats till oftast orimligt höga kostnader.

Materialanskaffningen till krigsmakten måste alltså förändras totalt till en kontinuerlig process, där man hela tiden reviderar sina specifikationer och tar fram nya vapensystem, och där man inte levererar mer än en del men uppehåller en kapacitet för expressleverans när det plötsligt behövs. Alltså en försvarsindustri med jättestor kapacitet, men som går på tomgång beredd att sätta igång att leverera nästa års teknik. Naturligtvis alldeles omöjligt. Alternativt en försvarsindustri som huvudsakligen ägnar sig åt att komplettera civila produkter till militär användning.


Populära inlägg i den här bloggen

Är Ryssland ett hot mot Europa?

Bild
  S k fredsvänner i Sverige sprider idén om att kriget i Ukraina orsakats av hotet från NATO och Ukrainas önskan att bli med i alliansen. Sanningen är att Ryssland började rustat upp omkring 2008, medan NATO rustade ner från 2009 fram till omkring 2018. Inställningen i Europa har svängt succesivt p g av Rysslands upprustning och agerande, framför allt kriget mot Ukraina 2014 och framåt. Statistik från SIPRI: (Stockholm International Peace Research Institute) (Rysslands siffror är SIPRIs uppskattningar. Oregelbundenheter kan beror både på osäkra budgetuppgifter och tvivelaktiga BNP-siffror.) Putin har de senaste åren fortsatt med flera beslut om stora upprustningar, med mål för en mycket starkare krigsmakt om några år. Bara sedan invasionen 2022 har Putin fattat beslut om ökningar av armén med nästan 500.000 soldater till omkring 1,5 millioner soldater. Detta handlar inte om att skaffa fram soldater till det nuvarande kriget, utan om hur stor krigsmakt man skall ha  2028 e...
Läs mer

Kan Ukraina vinna kriget? - 2024 10 30

Bild
  Tes 1: Ryssland har under 2024 förlorat mer soldater och mer materiel än vad man kan ersätta, vilket innebär att de ryska styrkorna försvagats. Samtidigt kommer de ukrainska styrkorna att stärkas under hösten och vintern. Resultatet blir att de ryska attackerna kommer att minska eller upphöra under vintern och Ukraina kommer att börja genomföra fler motanfall och orsaka ryssarna ökade förluster. Putin förlorar prestige och läget blir instabilt i Ryssland. Tes 2: Ryssarna kommer att kunna fylla på sina styrkor och fortsätta med sin sakta framryckning. Man binder upp de ukrainska styrkorna, så att de inte kan ta några initiativ. Det innebär att det inte blir några större förändringar det närmaste året, men sedan kommer förmodligen krigströttheten bland befolkningen och avtagande västligt stöd tvinga Ukraina att gå med på ett vapenstillestånd. Tes 3: Ryssarna har ackumulerat många stora robotar för att i november – december öka attackerna mot ukrainsk infrastruktur. El-, värm...
Läs mer

Ny världsordning – den starkes rätt

Bild
USA ”föreslår” nu en fredsöverenskommelse som omfattar de viktigaste delarna av Putins önskelista: Ryssland skall få en stor del av Ukraina och Ukraina skall inte få gå med i NATO. I bakgrunden finns naturligtvis överenskommelser om ekonomiskt samarbete mellan USA och Ryssland, som USA skall tjäna på, t ex få köpa ukrainska jordartsmetaller av Ryssland. Det vi ser är en ny världsordning – Den starkes rätt. Supermakter skall få göra upp sinsemellan om hur man bestämmer över och utnyttjar små länder. För Trump innebär detta att han får godkännande från Putin att t ex erövra Grönland, och styra över Kanada För alla små länder, och speciellt de som ligger nära en supermakt är detta synnerligen oroande. Trump anser förmodligen att Finland och Sverige är inom det område där Ryssland har rätt att bestämma, och att det är ok för Ryssland att ockupera oss.  Och skulle vi försöka försvara oss så har vi därmed orsakat krig. Därför är kriget i Ukraina så betydelsefullt. Det handlar om små ...
Läs mer