Ukraina 24 02 10

 

Ytterligare intensifierade ryska attacker – läget osäkert för Avdiivka – Förnyelse i ukrainska försvarsmakten?  --   

Totalt sett mycket intensiva ryska attacker de senaste dagarna, framför allt vid Avdiivka. Förutom där smärre framgångar sydost om Donetsk.
Ryssarna har ytterligare intensifierat sina anfall med ökat antal markattacker och flyganfall.

Vid Avdiivka har ryssarna lyckats avancera norrifrån drygt en kilometer in i staden, mellan stadskärnan och industriområdet i nordväst. Man har nu avancerat sju-åtta dar i följd. Detta hotar att skära av ukrainarnas förbindelser. Ukrainarna har heller inte lyckats slå tillbaka de ryssar som trängde in i staden söder ifrån, så läget har blivit bekymmersamt.
Ryssarna har prioriterat erövringen av Avdiivka, avdelat reserver för att kunna rotera in utvilade förband och satt in en stor del av sin flygbombningsförmåga mot den ukrainska fästningen. Det är ganska troligt att Ukraina blir tvungna att lämna Avdiivka inom de närmaste veckorna. Vilket Putin kommer att hålla fram som en stor framgången. Sanningen är att man i så fall till mycket stora förluster lyckats erövra en förort till Donetsk, efter att försökt sedan 2014. TT rubricerar detta som en viktig rysk framgång.

Ryssarna sägs ha 60-70.000 soldater i taktiska reserver, men tyngre vapen bara till en del av dem. De kan alltså framför allt användas för rotation, alltså att byta ut utmattade förband. Totalt uppges det att man har 500 eller 600 tusen soldater i Ukraina.

Jag håller fast vid min bedömning att ryssarna genom sina intensiva anfall sedan oktober har haft så stora förluster att de förbrukat mer stridskapacitet är vad de kunnat tillföra, och alltså totalt sett förlorat i stridsförmåga. Vilket innebär att de om några veckor tvingas dra ner på sina offensiver. Detta stämmer med antagandet att krigsmakten har fått order om att visa upp framgångar innan presidentvalet i mitten av mars. Jag är kanske för optimistisk.

Missilangreppen natten till onsdagen var omfattande, och till stor del riktat mot Kiev och Mykolaiv. Enligt ukrainska källor sköt man ner 44 av totalt 64 missiler av olika slag. Skador på elledningar, gasledningar och byggnader. Minst fem dödade civila och många skadade.
Det var fjorton dagar sedan ett samlat angrepp i den här storleksordningen. Därefter dagliga attacker med framför allt iranske EPA-kryssningsrobotar.

På lördagsmorgonen dödades minst tretton civila, varav några barn i Charkiv efter ryska robotattacker som träffade en bensinstation i ett bostadsområde. Ryssarna har den senaste månaden använt de iranska robotarna mot front-/gränsnära städer. Tänkbart att man börjar spara på S/300 robotar. Eller att man väljer mål för EPA-kryssningsrobotar, där Ukraina har mindre av sitt luftförsvar, för att få större effekt. (Mot dessa försvara man sig med speciella förband med automatkanoner.)

En del negativa reaktioner på att Zaluzhny byttes ut; han är väldigt populär. Det verkar som det är del i en större omstöpning. Zelensky har samtidigt befordrat ett antal unga framgångsrika generaler, som antas vara nytänkande. Den nya överbefälhavaren Syrsky har också kritiserat en del förhållande inom generalstaben och försvarsdepartementet, bl a att det är alldeles för mycket folk där.
I ljuset av att fortsättningen på kriget mycket avgörs av hur man utvecklar taktiken och implementerar ny teknik, så är en organisation öppen för nytänkande ytterst viktigt.

Ukrainska parlamentet godkände på onsdagen ”i första läsningen” förslaget till ändrad lag om allmän värnplikt och mobilisering. Det bedöms att det kommer ytterligare krav på ändringar vid andra läsningen.
Jag lyckas inte få klarhet i hur värnplikten fungerar i Ukraina nu. Man har allmän värnplikt sedan 2014, och kan kalla in personer mellan 18 och 25 år. Hur detta utnyttjas nu är svårt att få grepp om. Man har över en miljon människor i olika försvarsorganisationer: försvarsmakten, territorialförsvaret, gränsskyddet, hemvärnet och kanske andra. Men behöver kalla in några hundra tusen, för att ersätta förluster, få mer reserver, och kunna hemförlova en del som stridit i två år.
En större mobilisering kan kanske ske om ett par månader, och de mobiliserade skall enligt Syrsky få minst tre månaders grundutbildning. Så en omfattande påfyllning av de ukrainska styrkorna kommer att ske först om omkring fem månader. Fram till dess har alltså Ukraina brist på soldater vid fronten.

Ukraina försöker få till en tribunal för att ta ställning till Rysslands aggression. Internationella brottmålsdomstolen har inte möjlighet eftersom Ryssland inte har skrivit på Rom-fördraget, och man förhalar ett uttalande om att en tribunal bör hållas. Att kräva en omröstning i FNs generalförsamling skulle kunna misslyckas, det finns stor enighet om allmänna fördömanden, men an tribunal som kan fälla Ryssland tvekar nog många att stöda. Därav den intensiva diplomatiska kampen världen över.

Lettland inför allmän värnplikt. (Som vi i Sverige gjorde för några år sedan.)

Hustrur (och mödrar) till ryska soldater (framför allt ”mobiliserade” alltså sådana som kallades in vid den partiella mobiliseringen), protesterar genom att lägga blommor på den okände soldatens grav och kräver att deras män (söner) skall få komma hem (permanent). Detta är en indirekt protest mot kriget, men det är naturligtvis omöjligt att förbjuda. I stället försöker myndigheterna stoppa rapporteringen. Demonstrationer är förbjudna och kan ge tjugo års fängelse. Organisationer för mödrar till soldater har förklarats olagliga eller ”utländska agenter”.
Mödrarnas protester var politiskt avgörande under Tjetjenien- och Afghanistan-krigen.

En intressant artikel hos ISW om att Putin är (eller åtminstone har varit) medveten om problemet med att han får felaktig information från sina underlydande, som bara vill rapportera goda nyheter. Vid två tillfällen, år 2004 och 2011, startade han organisationer av medborgare som skulle rapportera till honom om hur det verkligen stod till. I båda fallen upphörde verksamheterna att fungera när de deltagande succesivt anpassade sig och rapporterade den officiella versionen.
Huruvida han fortfarande är medveten om problemet, eller har förträngt det, vet vi inte, men han tycks inte ha tagit något nytt sådant initiativ på tretton år. Och så har krigsdepartementet mycket större förmåga att kontrollera informationen är enstaka regioner eller andra ministerier.

Det ryska rätts(?)väsendet ägnar sig i ökande grad åt att förstatliga privat egendom. Det finns i huvudsak tre vägar: Att fastslå att lokala myndigheter överskred sina befogenheter när företag privatiserades på 90-talet, varför de nu återförs i statlig ägo. Att förklara ägarna som ”utländsk agent” vilket gör det lätt att beslagta egendom. Och att fälla ägarna för korruption och mutbrott, och förverka deras egendom. Det sistnämnda är i och för sig juridiskt korrekt, men eftersom nästan alla i Ryssland är korrupta, så kan man välja ut vilka man vill krossa.
På onsdagen antogs en lag som anger att man kan konfiskera egendom från personer som lämnar felaktiga uppgifter om försvarsmakten eller uppmanar till terrorism.

Ryssland uppger att den ryska ekonomin växer och att statsinkomsterna växer. Detta baseras på en officiell inflationssiffra på 7%. Men om den verkliga inflationen är någonstans 20-25% krymper i verkligheten ekonomin betydligt. Den ryska motsvarande reproräntan tror jag är lite över 15%.
Staten tvingas (enlig UK intelligence) höja skatterna och ta pengar ur ”välfärdsfonden” som är avsedd att säkra det ryska välfärdssystemet långsiktigt. (Lagarna för uttag ur välfärdsfonden har justerats ett par gånger under kriget.) Dessutom går en ökande andel av statens inkomster till kriget. Också regionerna tvingas att använda en del av sina medel för att stödja kriget, vilket minskar anslagen till sociala behov.

Populära inlägg i den här bloggen

Är Ryssland ett hot mot Europa?

Kan Ukraina vinna kriget? - 2024 10 30

Ny världsordning – den starkes rätt