Ukraina 2024-02-25

 

Ukraina drog sig tillbaka från Avdiivka den 16:e-17:e februari, och håller på att gruppera sig i förberedda försvarsställningar nordväst om staden. Det innebär att fronten kortas från ungefär tjugo kilometer till omkring sex.

Ukraina rapporterar mycket intensiva ryska attacker även efter reträtten vid Avdiivka, bl a vid Kupiansk, Kreminna, Mariinka och i söder. Enligt kartuppdateringarna minimala framgångar för ryssarna; ett par kvadratkilometer vid Robotny och Avdiivka.
Ukraina rapporterar mycket höga förlustsiffror för ryssarna.

Rysslands försvarsminister berättar att ryska krigsmakten har utmärkta system för att sammanställa spaningsinformation, och sedan använda detta i stridsledning av bl a flyg, raketer och artilleri. Detta skulle vara en av faktorerna bakom den framgångsrika erövringen av Avdiivka. Huruvida detta stämmer (att de har bra system) går inte att veta, men uttalandet visar på vikten av avancerade stridsledningssystem som kan sammanställa information från spaning på lägsta nivå och snabbt omvandla detta till instruktioner, t ex till enskilda artilleriförband.
(Förklaringen till att lyckades erövra staden efter fyra månaders intensiva anfall är: Flerfaldig överlägsenhet i  numerär, enormt övertag i artilleri och flygunderstöd, samt att man offrar tiotusentals medborgare i "köttvågs"-anfall.)

Ryssarna hävdar att de tagit kontrollen över Krynky vid det övre ukrainska brohuvudet på vänstra Dnjepr-stranden. Dock ännu inte bekräftat. Skulle innebära ett litet framsteg i ryssarnas försök att driva bort ukrainarna. Det rör sig dock bara om några hundra ukrainska soldater som hållit flera tusen ryska soldater sysselsatta.

Det har rapporterats om ett flertal nerskjutna ryska flygplan de senaste dagarna. Detta har lett till ett kort uppehåll i de ryska flygattackerna vid fronten. Effektivare ukrainskt luftförsvar vid fronten är mycket betydelsefullt, eftersom ryssarna är mycket känsliga för att förlora sina stridsflygplan. Och det ryska övertaget i luften ger dem ett betydande övertag i markstriderna.
Ryssarnas erövring av Avdiivka byggde i stor utsträckning på det massiva flygunderstödet. Man fällde flera hundra stora glid-bomber mot de ukrainska ställningarna.  Man kunde släppa bomberna långt från fronten, eftersom Avdiivka låg inskjutet i ryskkontrollerat område. Flygplansförlusterna de senaste dagarna har förmodligen skett när man utövat samma slags anfall vid andra frontavsnitt, där man måst röra sig närmare Ukrainskt-kontrollerat område.

Enligt ukrainska försvarsstaben fortfarande mycket stora förluster för ryssarna, utom när det gäller stridsvagnar. Wilderäng spekulerar i att de redan förlorat så många att de nu inte har så många kvar att anfalla med. Några experter uppger att ryssarna ersätter förlorade stridsvagnar genom att ta gamla från förråd och renovera. En annan expert påpekar att dessa gamla stridsvagnar är betydligt mindre värda, och framför allt är sårbara för drönarangrepp. (Vi talar t ex om modell -55. Enligt vissa siffror är nästan alla modell -80 och -90 slut!) Min bedömning: Rysslands pansarstridsförmåga minskar fortlöpande.

De första ukrainska piloterna skall vara färdiga med sin utbildning på F-16 flygplan till sommaren. Då bör också infrastruktur och tekniska förutsättningar vara på plats.

Fortsatt svår brist på artilleriammunition för Ukraina, men det bör vara ett lösbart problem. Det finns granater att köpa och det finns pengar. Och det är redan ammunition på väg. EU lovar att skicka 170.000 granater innan siste mars. (Ukraina uppger att man kan använda mindre än 2.000 per dag medan ryssarna använder 7.000 per dag.)
Tjeckiens president hävdar att det går att köpa 800.000 granater till Ukraina från olika lager utanför EU. Några länder blockerar att EU-medel används till detta, men det kommer bidrag från flera olika länder t ex Canada och individuella EU-länder.

Däremot är det svårare att fylla på med luftvärnsrobotar så länge Trumpisterna blockerar en omröstning i USAs representanthus.

Det finns väldigt mycket äldre sovjetisk krigsmateriel världen över som man kan köpa ganska billigt, till och med stridsflygplan. Fördelen är dessutom att Ukraina redan har kompetensen att använda dem och infrastruktur för att supporta dem. Enligt vissa spekulationer sköts i fredags ett extremt dyrbart ryskt stridsledningsplan ner med en S-200 luftvärnsrobot, alltså en gammal robot från sovjet-tiden.

Det verkar som de ryska robotangreppen varit betydligt mindre de senaste dagarna. Ryssland har totalt under kriget skickat 4637 iranska EPA-kryssningsrobotar mot Ukraina varav 3605 skjutits ner (enligt Ukrinform). Och alltså har drygt 1000 robotar träffat mål.
Det är tänkbart att planerade angrepp på årsdagen förhindrades av att Ukraina sköt ner det ryska stridsledningsplanet.

Rysk artilleribeskjutning skadar elförsörjningen till kärnkraftverket i Zaporitzja, och fortsatt beskjutning hindrar reparationsarbetet. (Verket ligger på ockuperat område och kontrolleras av ryssarna men förses med el från det ukrainska el-nätet norr om Dnjepr).

Syrsky har startat en genomgång av vad de ukrainska styrkorna sysslar med. Det sägs att man har omkring en miljon soldater i uniform, men endast omkring 300.000 strider vid fronten. Syrsky uppges ha frågat ”vad gör de andra?”. Vi håller med; siffrorna är förbryllande. Men ännu mer förbryllande är att överbefälhavaren inte vet! Nu finns det naturligtvis förklaringar till en del, men det skall bli intressant om det kommer mer uppgifter. Man har redan hittat ett antal tusen soldater som inte gör någon nytta, och som man skickat till fronten. (fortfarande enligt Syrsky). Otroligt.

Kinas och Ukrainas utrikesministrar, Wang och Kuleba, möts. Wang klargör att Kina inte säljer vapen till Ryssland.

RUSI (Storbritanniens kungliga försvarsinstitut) bedömer att Ryssland kan hålla upp sin påfyllning av krigsmakten under 2024 och 2025, och bibehålla sin styrka. Man anger också att Ryssland har ökat sin numerär den senaste tiden trots stora förluster.
Och så beskriver man att den ryska taktikmodellen är att föra fram förband till frontlinjen och låta dem attackera tills de förlorat halva sin styrka och då rotera ut dem mot förband som vilat och fyllts på. Detta förklarar iakttagelsen att ryska intensiva angrepp på ett frontavsnitt varar i bortåt två veckor för att sedan ta en paus. Rotationen och förberedelser för nya attacker tar rimligtvis mer än en vecka, och sedan kan de nya trupperna återuppta attackerna.

Det har varit ett genomgående ”narrativ” i medierna att västs stöd för Ukraina avtar, att det finns en ”Ukraina-trötthet”. Sanningen är att sedan i höstas har uttalanden till stöd för Ukraina ökat bland ledare i väst. Stödet från EU och europeiska länder har ökat. I USA bedöms att 74% av väljarna är för fortsatt eller ökat stöd till Ukraina.
Varför då detta tal om minskat stöd? Är det en rysk påverkansoperation genom västerländska medier?
Detta är dessutom normal reaktion i moderna demokratier: Opinionen och politiker vaknar långsamt, och aktiviteten ökar succesivt. Det tog t ex två år innan man slog till mot IS med full kraft.
Sanktionerna mot Ryssland kringgås, men de gör nytta. Och de utökas hela tiden, och kontrollen förbättras succesivt. Så effekten av sanktionerna kommer att öka.

Zelensky gjorde en suverän kontring mot idioten Carlsons intervju med Putin. Han lät för ett par dagar sedan en reporter från Fox News göra en intervju med honom i en förrådslokal i Kupiansk, med kanonernas muller i bakgrunden. Undrar hur MAGA-anhängarna värderar en kostym-gubbe i en rokoko-stol jämfört med en tuffing i en fällstol i gruset.