Läget i Ukraina

 

Kursk-invasionen:

Ryssarna har snabbinsatt alla möjliga styrkor för att stoppa den Ukrainska attacken i Kursk-regionen; allt från värnpliktiga under grundutbildning till GRUs spetznas. Det tar naturligtvis tid att frigöra förband som är grupperade och ingår i planeringen längs fronten; man har inga operativa arme-förband i reserv förutom i Ukraina. Men det har kommit uppgifter om att de första ryska förbanden som omplacerats från Donbas har nått Kursk-området redan på lördagen.

Ukraina har avancerat 10-30 km in i Ryssland, och gett ryssarna stora förluster. Framryckningen har nu bromsats, delvis för att ryssarna har börjat få till organiserat motstånd, delvis för att Ukraina har långa underhållslinjer.
Förr eller senare blir ukrainarna tvungna att dra sig tillbaka, åtminstone delvis, men så länge det går använder man tillfället för att slå ut så mycket rysk trupp som möjligt, vid deras förhastade och dåligt planerade försök till motanfall. Man har bl a utplånat en konvoj med många hundra soldater, tagit många fångar, och skjutit ner några helikoptrar. Man kan också spränga ryska järnvägar och militära installationer. 

Ukrainarna har satt in (delar av) åtta olika brigader i anfallet in i Ryssland. Totalt är förmodligen 15-20.000 man engagerade. Man har frigjort några av sina elitstyrkor från östfronten för att genomföra anfallet, bl a från Toretsk-området, vilket visar att läget på östfronten inte varit riktigt så illa som man framställt det.

Ryssarna har drabbats av det som alltid händer i ett totalitärt system; toppstyrning och felaktig rapportering uppåt. Det kan inte ha undgått ryssarna att Ukraina drog samman trupper för anfallet, men trots det vidtogs inga motåtgärder. Ingen vågade berätta för Putin och då kunde man heller inte göra något.

Gränsen mellan Ryssland och Ukraina där det tidigare inte varit så mycket krigshandlingar, är längre än den nuvarande krigsfronten inne i Ukraina (om man inte räknar Dnjepr). Ukrainas anfall i Kurskområdet tillsammans med ryssarnas anfall norr om Charkiv innebär alltså en fördubbling av frontens längd. För även resten av gränsområdet är ju tänkbart anfallsområde, så hela gränsen blir en del av stridsfronten. Ingendera sidan har trupper för att dra ut sin frontlinje på detta sätt, så den vinner som är duktigast på snabba omgrupperingar. Och desinformation och skenmanövrar.

Ryssarna har inte använt ”värnpliktiga” (alltså inkallade under grundutbildning) i anfallet mot Ukraina. Däremot har de i stor utsträckning ersatt rekryterade soldater i gränsförsvaret. Den ryska grundutbildningen är ett år, och andra halvan sker i förband. Det finns därigenom omkring 110.000 värnpliktiga som försvarar Rysslands gränser, tillsammans med ett litet antal yrkessoldater och säkerhetstjänstens (FSBs) gränsstyrkor.
Att värnpliktiga dödas i kriget är ytterst känsligt i Ryssland, och kan utlösa en ny våg av mödra-protester.

Kursk-attacken har medfört en minskning av den ryska aktiviteten längs övriga fronten, vilket är rimligt. Vissa områden får ”låna ut” några förband för förstärkning i Kursk, men alla frontavsnitt måste dra ner tillfälligt tills man vet om man blir av med reserver som man planerat använda för rotation eller förstärkning. Men det ger naturligtvis effekt även långsiktigt där man blivit av med resurser.

Allmänt:

Gen. Petraeus säger i en intevju i Kiev Post: The long overdue arrival of the F-16s will be of enormous importance to Ukraine over time but not a true game-changer in the near term, I don’t think. The systems will be much more capable than the MiGs they replace, but the numbers will be modest at the outset and they will likely be used in a conservative manner as the pilots and the numerous ground support elements build their capabilities. 
Petraeus talar också om ukrainarnas EW-bubblor över viktigare mål. Alltså ett framgångsrikt elektroniskt försvar mot drönare. Och säger att ” the relationships between our (USA’s och Ukrainas) respective, multiple intel services are absolutely superb” .

Och mycket annat. Läs själva: https://www.kyivpost.com/post/37119 .

Angående Ukrainas förmåga at rekrytera nya soldater som jag kommenterat tidigare. Enligt olika tidningar har Ukraina rekryterat/kallat in 30.000 personer per månad de senaste månaderna. Det bör ha räckt till att ersätta förluster och sätta upp nya förband. D v s, om siffrorna stämmer, så är personalförsörjningen inte någon begränsande faktor för Ukraina för tillfället. Återstår utrustning, utbildning och befäl.
Men uppenbarligen har man lyckats sätta in tillräckligt mycket nya styrkor för att kunna frigöra några av de mest stridserfarna brigaderna för anfallet i Kursk.

Ryssland skall börja köpa ballistiska kortdistansrobotar från Iran. För närvarande använder ryssarna ganska många av sina Iskander-robotar mot militära mål ganska nära bakom fronten. Om man i stället kan använd de nya iranska robotarna där, kan man använda alla Iskander-robotar mot ekonomiska mål längre in i Ukraina och för terrorbombning.

FNs sändebud för mänskliga rättigheter i Ukraina, slog fast att så gott som alla ukrainska krigsfångar i Ryssland torteras systematiskt. Ytterligare ett grovt brott bland alla de Ryssland begår.

Kreml har länge ökat kontroll av det fria ordet i Ryssland, men huvudsakligen riktat sig mot krigsmotståndare och regimkritiker. Däremot har extremnationalistiska bloggare och debattörer länge fått härja ganska fritt. Man har sakta ökat varningarna mot de som högljutt kritiserat krigsmakten, men framför allt använt morot och belönat de som någotsånär anslutit till den officiella propagandan. Nu har man tydligen beslutat tysta de alltför kritiska. Andrey Kurshin, ultranationalistisk milbloggare, dömdes på onsdagen till sex och ett halvt års fängelse för att ha spridit ”fake news”

Till:

Kriget i Ukraina     Lägesöversikt Ukraina 2024 07 09     Lägesöversikt 2024 06     

 

Om detta arbete:

Jag följer framför allt Ukrinform, the Guardian, ISW (Institute for the study of war), Kiev post, Politico, Ośrodek Studiów Wschodnich, UK ministry of defence och Cornucopia, vilka i sin tur hämtar information från olika håll. Jag betraktar ingen av dessa källor som opartisk eller helt pålitlig. Mina slutsatser bygger på kombination av många små detaljer, sammanvägning av flera olika uppgifter eller indirekt tolkning av officiella uttalanden eller avsaknad av uttalande.

Jag har valt att inte länka till källor och refererar i begränsad grad. Anledningen är just att poängen med min blogg är att försöka skapa en helhetsbild genom att väga samman information med många olika ursprung. Jag lovar att jag gör mitt bästa för att ge så bra information som möjligt, alltså bättre än vad som ges av enskilda nyhetsartiklar.

Om du har frågor om eller synpunkter på det jag skriver, så skicka ett mail till mig. Kommentarsfunktionen är avstängd eftersom jag inte kan ta ansvar för ett diskussionsforum.

Anledningen till att jag skriver, och framför allt lägger mycket tid på att skaffa mig en så komplett bild som möjligt av vad som händer i Ukraina-kriget, är att jag fann den allmänna nyhetsbevakningen synnerligen fragmentarisk och präglad av klick-ekonomin. När jag nu gör detta arbete tycker jag att jag kan dela med mig till eventuella andra intresserade.