Ukraina - läget 24 10 10
De viktigaste striderna rasar på Kurakhove-avsnittet. (Kurakhove är staden som ligger mitt emellan Vuhledar och ”Pokrovsk-inbuktningen”, alltså är centrum i det fria ukrainska området i sydost.)
I Kursk inga rapporterade förändringar.
Ryssarna har också intensifierat anfallen mot Toretsk, och inlett attacker vid
Robotny-inbuktningen (sydvästra fronten närmare Dnjepr).
I Vuhledar utvecklade ryssarna tydligen en ny taktik för erövring av småstäder,
och man kanske med denna nu får mer framgång i Toretsk än man haft de senaste
månaderna. Dock; i Vuhledar, Avdiivka och Bakhmut anföll man från tre håll när
man lyckades erövra städerna, i Toretsk anfaller man med en smal inbrytning mot
centrum. Det avgörande är dock om man kan koncentrera väldigt stora styrkor;
enligt uppgifter erövrade man Vuhledar genom en mångdubbel överlägsenhet.
De senaste dagarna har ryssarna använt pansarfordon i större utsträckning
(trots brist) för sina attacker. Anledningen förmodas vara att man passar på innan
leran kommer, att använda de man har till att försöka rycka fram över stora
öppna områden, där opansrat infanteri har svårt att anfalla.
Ryssarna har tydligen fortfarande kapacitet att samla styrkor på utvalda
frontavsnitt för fortsatta attacker.
Enligt ukrainska källor har ryska soldater fått order om att
döda ukrainare som ger sig, och att inte ta några fångar. Det finns flera
filmklipp (!) som visar detta.
Vad är det för Nordkoreanska militärer som finns i
Ryssland/Ukraina? Det har talats om ingenjörssoldater, och att de är där för
att följa upp varför det är så dålig kvalitet på den nordkoreanska
ammunitionen. Det låter rimligt, men i så fall är det ingenjörer inte ingenjörssoldater.
Det har också sagts att nordkoreanska officerare är på studiebesök för att lära
sig av de ryska trupperna. Eventuellt arbetar nordkoreanska ingenjörssoldater med
att t ex reparera broar och bygga befästningar.
Det finns inga uppgifter om stridande nordkoreanska soldater.
Varje dag dödas flera civila av ryska robotangrepp och många
skadas. Ibland lyckas naturligtvis ryssarna få igenom missiler mot militära
mål, och skada t ex ukrainska flygplan, men om detta skrivs det inte. Det kan
också vara så att ryssarna sparar lite på sina mest avancerade missiler, för
att kunna använda om Ukraina flyttar fram sina flygplan (t ex F-16) närmare
fronten.
När det gäller terrorn mot civila är de ryska glidbomberna och
artilleribeskjutningarna viktigare, dagligen dödas och skadas civila, och
tusentals byggnader har fördärvats
Ukraina har fortsatt genomfört attacker mot baser och oljedepåer på ryskt territorium. De senaste dagarna har man också genomfört flera framgångsrika Cyberattacker mot ryska mediaföretag och myndigheter.
Oljedepån i Feodosia, Krim på tisdagen.Det kommer uppgifter om att kinesiska företag drar ner på
leveranser av råvaror som Ryssland behöver för läkemedelstillverkning. Det gör
ju inte ens Sverige, men kineser tar naturligtvis inga humanitära hänsyn, det
handlar om ekonomiska risker. Bristen på läkemedel förvärras i Ryssland.
Däremot fortsätter man att exportera komponenter och reservdelar som kan
användas i rysk vapenindustri.
Frankrike håller, enigt Macron, på att utbilda en hel
ukrainsk brigad, och utrusta den med vapen t ex pansarbandvagnar och kanoner.
Dessutom en väldigt stor brigad, eftersom det uppges att det är 4500 soldater. Oklart
vad av detta som ingår i tidigare annonserade stödpaket. Det sägs också att en
del av soldaterna tränats i Ukraina, vilket skulle innebära att franska
instruktörer varit där.
Tyskland har beställt 17 Iris-T luftvärnsbatterier för att
ge till Ukraina. Men de skall tillverkas först, så de kommer succesivt fram
under 2025 0ch 2026.
Pål Jonson
(vår utrikesminister) sa i onsdags I en intervju: “Russia poses a threat to
Sweden, as it does to the rest of NATO. We cannot rule out a Russian attack on
our country,” Though the Kremlin’s forces are “tied up in Ukraine,”
Moscow has shown it is “willing to take serious military and political
risks,”
Medial visklek: Det har förekommit olika uppgifter om att
Ryssland förlorat fem divisioner pansar i år eller den senaste tiden vid
Pokrovsk. Försök inte förstå vad det betyder; det är nonsens. Ursprunget är en
text från ISW som redogjorde för en källa på X som hävdade att ryssarna
förlorat bl a 1020 ”infantry fighting vehicles” (pansarbandvagnar eller
infanterikanonvagnar) i Pokrovsk. Oklart under vilken tid och på vilket
frontavsnitt de förlorade dem. Varvid ISW-skribenten beskrev att det motsvarade
ungefär vad fem mekaniserade divisioner har av sådana pansarfordon. Detta
återgav Ukrinform slarvigt i sin rubrik att Ryssland förlorat fem divisioner,
vilket i sin tur plockats upp av andra medier.
Sant är att ryssarna förlorat väldigt mycket pansarfordon.
Det hela illustrerar svårigheten att tolka vad som skrivs. Uppgifter
återpubliceras, ibland felaktigt eller ofullständigt, ofta flera dagar efter
första publicering. Det kan vara svårt att avgöra om det är samma eller nya
siffror, och vad de betyder.
Till:
Utnötningskriget
står och väger 2024 10 07 Lägesanalys
2024 08 31 Kriget
i Ukraina (sida)
Om detta arbete:
Jag följer framför allt Ukrinform, the Guardian, ISW
(Institute for the study of war), Kiev post, Politico, Ośrodek Studiów Wschodnich, UK ministry of
defence, EER (Estonias public service) och Cornucopia, vilka i sin tur hämtar
information från olika håll. Jag betraktar ingen av dessa källor som opartisk
eller helt pålitlig. Mina slutsatser bygger på kombination av många små
detaljer, sammanvägning av flera olika uppgifter eller indirekt tolkning av
officiella uttalanden eller avsaknad av uttalande.
Jag har valt att inte länka till källor och refererar i
begränsad grad. Anledningen är just att poängen med min blogg är att försöka
skapa en helhetsbild genom att väga samman information med många olika
ursprung. Jag lovar att jag gör mitt bästa för att ge så bra information som
möjligt, alltså bättre än vad som ges av enskilda nyhetsartiklar.
Om du har frågor om eller synpunkter på det jag skriver, så
skicka ett mail till mig. Kommentarsfunktionen är avstängd eftersom jag inte
kan ta ansvar för ett diskussionsforum.
Anledningen till att jag skriver, och framför allt lägger
mycket tid på att skaffa mig en så komplett bild som möjligt av vad som händer
i Ukraina-kriget, är att jag fann den allmänna nyhetsbevakningen synnerligen
fragmentarisk och präglad av klick-ekonomin. När jag nu gör detta arbete tycker
jag att jag kan dela med mig till eventuella andra intresserade.