Avgörande rysk attack - 2024 11 08

Läget:

Ryssarna har de senaste dagarna gjort betydande framryckning i Kurakhove-området framför allt söderifrån (från Vuhledar-området). Det är stor risk att hela fickan sydost om Kurakhove erövras, och att staden blir det nya Avdiivka/Vuhledar. Dock är staden förmodligen inte alls så välbefäst som t ex Avdiivka, eftersom ukrainarna tidigare försvarat sig en bit längre österut.

Det största problemet är att ryssarna håller på med ett mycket stort inringningsförsök drygt en mil väster om Kurakhove. Det är där man ryckt fram mest de senaste  dagarna. En sådan manöver kräver ett fortsatt stort tillflöde av manskap och utrustning under några veckor framåt. Och kostar väldigt mycket om man inte kan fullfölja det. Detta blir alltså ett avgörande moment i kriget; kan ryssarna fortsätta tillföra nya resurser och kan ukrainarna stoppa inringningen.
(En intressant fundering är att detta från början var syftet med utfallet mot Pokrovsk. Att man inte avsåg att försöka erövrade den staden (nu), är vi ju överens om.)

Fortsatt mycket höga förluster för ryssarna.

Däremot lite förändringar på övriga frontavsnitt, även om det talas om intensiva strider vid Toretsk och ryska truppansamlingar på olika ställen, t ex norr Charkiv.

De senaste veckornas omfattande bombardemang av staden Zaporitzja anses också förebåda nya ryska attacker där, alltså närmast öster om Dnjepr. (Före detta Kakhovka-dammen är nu ett 10 mil långt öde våtmarksområde, söder om Zaporitzja 1,5 till 2 mil brett.) Robotattackerna mot staden var en av de värsta ryska attackerna på senare tid och dödade minst nio och skadade ett sjukhus.

Men ryssarna prioriterar Donetsk, och har förmodligen inte resurser för några större aktioner på andra områden. Aktiviteterna är troligtvis bara till för att hindra ukrainarna att omgruppera styrkor till Kurakhove-fronten.

Fortsatt mycket omfattande robotangrepp mot framför allt civila mål, huvudsakligen med EPA-kryssningsrobotar.

Den 30:e oktober genomförde ryssarna ett stort missilangrepp mot järnvägsbron vid Zatoka, strax söder om Odessa, vilken utgör en viktig förbindelse mellan Ukraina och Rumänien, och till de sydligaste ukrainska hamnarna.

De ryska robotangreppen under 2024 har gjort stor skada på ukrainsk energiproduktion, och förmodligen minskat kapaciteten till bortåt hälften jämfört med årets början (då produktionskapaciteten redan var drabbad). Det är alltså mycket stor el-brist i landet. Om det stämmer att Ryssland ackumulerat missiler för ett stort angrepp i början av vintern kommer det att bli ännu värre.
Siffrorna är ibland förvirrande: De första tio dagarna av oktober exporterade Ukraina massor av (60.700 megawattimmar) el-energi. Men importerade därefter tre gånger så mycket. Och mycket av exporten och importen går till/från Ungern.

Många av de EPA-kryssningsrobotar som ryssarna sänder mot Ukraina är ”skenmål”, d v s saknar stridsladdning. Huvudsaken är ju att de drar ukrainskt luftvärn. Det uppges också att det förekommer en del riktiga kryssningsrobotar (Kh-59MK) där vissa delar ersatts med omoderna varianter och till och med skickas utan stridsspets.

En ganska trovärdig källa uppger att Ryssland nu importerar 70% av sin ammunition från Nordkorea och Iran, trots att den ryska ammunitionsanvändningen minskat mycket kraftigt jämfört med början av kriget. Skulle innebära att Ryssland har väldigt liten produktionskapacitet.

Militärteknik:
Nu har man små drönare som kan skjuta ut nät mot andra drönare och på så sätt sänka dem. Blir effektiva mot spaningsdrönare, som ju inte har någon uppåtsikt, och förmodligen rör sig sakta. Och jaktdrönaren kan förmodligen återvända till bas, så det är inte en ren förbrukningsvara.

Klipp från film som visar hur nätet skjutits ut mot drönaren nedanför, som sedan störtar. Drönaren som slås ut uppges vara en liten Mavic 3-drönare, av typ som man kan köpa på postorder för drygt 15.000. Filmen påstås vara äkta från kriget.

Även små skador som ukrainska robotattacker orsakar på t ex ryska oljeraffinaderi skapar stora förluster för ryssarna, eftersom det förvärrar ryssarnas problem med reparationer och underhåll. Man har stor brist på reservdelar och stora delar av verksamheten står still på grund av skador och fel. Därför har västs sanktioner stor betydelse, och förbättrad övervakning av dem skulle skada rysk ekonomi ytterligare.

Putin har nu utnämnt en veteran till Oblast-guvenör (Tambov Oblast), som en del av ”Time of heroes”-programmet. Programmet är dels till för att militarisera landet och öka Putins kontroll, dels till för att uppmuntra soldaterna, att de uppskattas. (Dock; Yevgeny Pervyshov har viss erfarenhet av politik och administration, bl a som borgmästare.)

Stefan Korshak, kommentator vid Kyiv Post, återger resonemangen i USAs försvarsledning: Huvudproblemet är Kina och hotet mot Taiwan. Om Kina spärrar av ön, så drabbas amerikansk industri och amerikansk ekonomi. Och de gemensamma amerikanska plus taiwanesiska styrkorna räcker inte till att besegra Kina, framför allt har man för små lager av robotar. När det gäller Ukraina är huvudsaken att Ryssland inte får kontroll över västra Ukraina (gränsen mot NATO) d v s att Ukraina inte förlorar totalt. Man skickar alltså stöd för att hindra Ryssland att vinna, men sparar på stora robotar.

Macron sa vid EU-toppmötet i Budapest: “Om [Ryssland] segrar betyder det att vid våra gränser finns en imperiemakt till vilken vi säger: du får vara expansionistisk. Jag ser inte vem som runt detta bord kan ha frid i sinnet om vi låter det hända”.

The secretary of Russia's Security Council Sergei Shoigu said Thursday the West faces a "choice" of either entering talks with Moscow on Ukraine or continuing the "destruction" of its population. (Kyiv post)

Tetra Laval (huvudsakligen gamla Tetra Pak, nu med huvudkontor i Schweiz) har nu totalt donerat 30 miljoner Euro i humanitärt stöd till Ukraina, till stor del i form av elgeneratorer. 

Till:

Kriget i Ukraina (sida)        Läge 2024 10 28      Utnötningskriget står och väger 2024 10 07    Lägesanalys 2024 08 31         

 

Om detta arbete:

Jag följer framför allt Ukrinform, the Guardian, ISW (Institute for the study of war), Kiev post, Politico, Ośrodek Studiów Wschodnich, UK ministry of defence, EER (Estonias public service) och Cornucopia, vilka i sin tur hämtar information från olika håll. Jag betraktar ingen av dessa källor som opartisk eller helt pålitlig. Mina slutsatser bygger på kombination av många små detaljer, sammanvägning av flera olika uppgifter eller indirekt tolkning av officiella uttalanden eller avsaknad av uttalande.

Jag har valt att inte länka till källor och refererar i begränsad grad. Anledningen är just att poängen med min blogg är att försöka skapa en helhetsbild genom att väga samman information med många olika ursprung. Jag lovar att jag gör mitt bästa för att ge så bra information som möjligt, alltså bättre än vad som ges av enskilda nyhetsartiklar.

Om du har frågor om eller synpunkter på det jag skriver, så skicka ett mail till mig. Kommentarsfunktionen är avstängd eftersom jag inte kan ta ansvar för ett diskussionsforum.

Anledningen till att jag skriver, och framför allt lägger mycket tid på att skaffa mig en så komplett bild som möjligt av vad som händer i Ukraina-kriget, är att jag fann den allmänna nyhetsbevakningen synnerligen fragmentarisk och präglad av klick-ekonomin. När jag nu gör detta arbete tycker jag att jag kan dela med mig till eventuella andra intresserade.