Ökad rysk terror mot civila - 2024 11 18

Natten till söndag genomförde ryssarna en mycket omfattande robotattack mot Ukraina, framför allt mot värmekraftverk och annan el-infrastruktur.
Som ett svar tillåter nu USA att Ukraina använder attack-robotar mot alla mål inne i Ryssland. Nyare uppgifter specificerade det till att det gällde mål i Kursk Oblast.
På söndagkvällen ytterligare missiler, nu mot civila mål: minst 11 civila dödade i Sumy, och dödsoffer på flera andra platser. På måndagen fler attacker. Minst tio civila dödade i Odessa.

Zelensky: Over the past week, Russia has used nearly 140 missiles of various types, over 900 guided aerial bombs, and over 600 attack drones in its attacks on Ukraine.

Det är stora problem med elförsörjningen och man har infört schemalagda nedstängningar.

En kvinnlig ukrainsk soldat med en bärbar luftvärnsrobot. På en film visas hur hon skjuter ner (påstås det) en rysk kryssningsrobot. Alltså en riktig kryssningsrobot, inte en EPA-. Det går tydligenatt skjuta ner kryssningsrobotar med MANPADs.

Kriget på marken:

Fortfarande mycket stora förluster för ryssarna nu flera dagar i rad. Det kan vara vansinnes-anfall i Kursk, där de möter Ukrainas bästa styrkor. Bland annat skall den ökända 155:e marininfanteribrigaden, tidigare berömt som ett av Rysslands bästa förband, än en gång hålla på att nästan utplånas. De ryska s k elitförbanden har tagit väldigt stora förluster under kriget, och består numera huvudsakligen av nyrekryterade. Alltså tecken på att ryssarna håller på att misslyckas med sin Kursk-attack.

Däremot går det fortfarande bra för ryssarna i sydost. Ukrainarna tvingas till ständiga reträtter, vilket naturligtvis innebär att de inte har några väl förberedda försvarslinjer. Så länge ryssarna kan hålla trycket upp, och fortsätta avancera har ukraina svåert att stå emot. Det är naturligtvis i detta läge taktiskt rätt av ryssarna att prioritera detta frontavsnitt.
Ryssarna har snart intagit områdena sydväst om och norr om Kurakohve, så att staden blir en framskjuten motståndspunkt. Men Kurakhove är inte någon fästning som Avdiivka eller Vuhledar, som var en del av försvarslinjerna i ett par år. Så troligtvis kommer Ukraina bli tvungna att retirera från staden relativt snart.

Förluster på omkring 1700 soldater om dan (vilket uppges) kan ryssarna inte tåla i längden. Hur länge de kan fortsätta är frågan alla resonerar om. Ukrainska försvarsmaktens talesperson hävdade för en vecka sedan att ryssarna nyligen (”recently” i OSWs översättning) ökat sin numerär i Ukraina med 100.000 man, vilket skulle tyda på att de mer än väl kan ersätta manskapsförlusterna. Det kan i och för sig avspegla en längre tid tillbaka, alternativt egentligen avse tillfört 100.000 nya soldater, inte ökat med.

Zelensky har också uttalat sig om problemen med att få fram tillräckligt med soldater för att avlösa eller fylla på förbanden vid fronten. Men han säger i en intervju att man nu fått den utrustning man behöver, så att nya styrkor kan skickas till fronten. Så det stämmer kanske att man kan rekrytera tillräckligt med personal, men att utrustning och utbildning är flaskhalsarna.

Lars Wilderäng uppger att Putin radikalt har dragit ner på vissa ersättningar till skadade soldater, vilket rimligtvis inte kommer att underlätta rekryteringen. Kan tänkas vara ett tecken på att han har beslutat om en ”mobilisering”, alltså inkallelse av reservister.

Nordkorea har sålt självgående haubitsar och stalinorglar till Ryssland.

Sydkorea överväger att skicka vapen. Taiwan har tydligen skickat luftvärnsrobotar, men hade helst inte att nå’n skulle veta, och Tyskland har de senaste dagarna lovat en hel del vapen.

Angående att Sverige är tvungna att göra som Danmark att köpa vapen i Ukraina till Ukrainska försvaret, som jag skrev om för ett par dagar sedan, så gör vi redan det. En del av ”de danska” pengarna kom från Sverige. 


Till:  Kriget i Ukraina (sida)              


Om detta arbete:

Jag följer framför allt Ukrinform, the Guardian, ISW (Institute for the study of war), Kiev post, Politico, Ośrodek Studiów Wschodnich, UK ministry of defence, EER (Estonias public service) och Cornucopia, vilka i sin tur hämtar information från olika håll. Jag betraktar ingen av dessa källor som opartisk eller helt pålitlig. Mina slutsatser bygger på kombination av många små detaljer, sammanvägning av flera olika uppgifter eller indirekt tolkning av officiella uttalanden eller avsaknad av uttalande.

Jag har valt att inte länka till källor och refererar i begränsad grad. Anledningen är just att poängen med min blogg är att försöka skapa en helhetsbild genom att väga samman information med många olika ursprung. Jag lovar att jag gör mitt bästa för att ge så bra information som möjligt, alltså bättre än vad som ges av enskilda nyhetsartiklar.

Om du har frågor om eller synpunkter på det jag skriver, så skicka ett mail till mig. Kommentarsfunktionen är avstängd eftersom jag inte kan ta ansvar för ett diskussionsforum.

Anledningen till att jag skriver, och framför allt lägger mycket tid på att skaffa mig en så komplett bild som möjligt av vad som händer i Ukraina-kriget, är att jag fann den allmänna nyhetsbevakningen synnerligen fragmentarisk och präglad av klick-ekonomin. När jag nu gör detta arbete tycker jag att jag kan dela med mig till eventuella andra intresserade.


Populära inlägg i den här bloggen

Är Ryssland ett hot mot Europa?

Kan Ukraina vinna kriget? - 2024 10 30

Ny världsordning – den starkes rätt