Ryssland eskalerar inte - 2024 11 25

Ryssarna har nu skickat en lite större ballistisk robot mot Ukraina. Man har anfallit Ukraina med ballistiska robotar i snart två år, så detta är inte någon betydelsefull förändring. Och Ryssland har ett begränsat lager av större robotar, och kommer inte att ”slösa” bort dem mot Ukraina.
Alltså ingenting nytt: Vi vet att ryssarna har medel- och långdistansrobotar och vi vet att ryssarna har kärnvapen. Och vi vet att Ryssland anfaller Ukraina med så mycket robotar man kan tillverka eller köpa in.
Ryssland eskalerar inte, de fortsätter att anfalla Ukraina med allt de har.
Men detta är ett sätt för Putin att få det att se ut som att Ryssland eskalerar, som ett svar på ökade möjligheter för Ukraina att bekämpa ryska militära mål med kortdistansrobotar. D v s att markera att Västs agerande innebär en eskalering. Och nyttiga idioter i Väst blåser upp det.
Dock verkar som även detta försök av Putin blivit kontraproduktivt, och minskat stödet för Ryssland.

Naturligtvis kan man kalla det en ”eskalering” om den som blir överfallen försvarar sig.  Men ansvarig till våldet är den som går till anfall, och endast denne.

Men risker finns: Om det ryska kriget håller på att bli en katastrof för Putin, kan han ta sig för nästan vad som helst för att försöka rädda situationen. Nästan! Och detta är ingenting nytt.

Övrigt:

I Kursk har Ukraina tvingats lämna ifrån sig en del mark, och ryssarna gör små framsteg vid Toretsk.
I Södra Donetsk rycker ryssarna fram relativt snabbt. (Snabbt jämfört med det senaste året.) Man har snart erövrat hela området sydost om Kurakhove. Samtidigt rycker man fram söder om Pokrovsk och västerut längs den södra frontlinjen. Detta är troligtvis avsett att bredda basen för en större omfattningsmanöver ca två mil väster om Kurakhove. Lyckas man med detta kommer Ukraina tvingas att lämna Kurakhove och lämna över omkring 400 km2 till ryssarna. Det ser ut som ”Pokrovsk-attacken” och erövringen av Vuhledar nu kommer att resultera i erövringen av en avsevärd del av Donetsk; ryssarnas största framgång sedan våren 2022.

Mycket stora ryska förluster, men inga tecken på avmattning.

Fortfarande motstridiga uppgifter om huruvida personalrekrytering är en begränsande faktor för ukrainarna, eller det bara är beväpning som saknas. Amerikanska källor hävdar att det saknas manskap, men det kan vara ett sätt att skylla ifrån sig; att blockeringen av vapenleveranserna tidigare i år inte gjort någon skillnad. Ukraina hävdar att det finns färdigorganiserade förband som väntar på vapen.

Angående de nordkoreanska trupperna: Ukraina uppger att de har varit inblandade i strider, men nu flyttats till Belgorod-området, där det inte pågår några. Anledningen kan vara att ryssarna insett att nordkoreanernas deltagande inneburit en negativ effekt politiskt och strategiskt, och ökat stödet för Ukraina, och man nu försöker backa ut. Eller att det helt enkelt inte fungerar, tekniskt eller ledningsmässigt, att använda de nordkoreanska soldaterna.
Nordkorea säljer också robotar och ammunition till Ryssland, och får betalt med olja och vapenteknologi. Sydkorea hävdar att Nordkorea fått luftvärnsrobotar som betalning. Fast Ryssland har rimligtvis brist på sådana.

  
Nordkoreanska robotar.

Den senaste tiden har USAs regering ökat tempot och försöker få över så mycket vapen som möjligt till Ukraina innan Trumps makttillträde, av de medel som redan är godkända och till presidentens disposition.

Sverige börjar nu finansiera robot-tillverkning i Ukraina. Ett sätt att använda de anslagna medlen för militärt stöd. 

Till:

Kriget i Ukraina (sida)        Läge 2024 10 28      Utnötningskriget står och väger 2024 10 07    Lägesanalys 2024 08 31         

 

Om detta arbete:

Jag följer framför allt Ukrinform, the Guardian, ISW (Institute for the study of war), Kiev post, Politico, Ośrodek Studiów Wschodnich, UK ministry of defence, EER (Estonias public service) och Cornucopia, vilka i sin tur hämtar information från olika håll. Jag betraktar ingen av dessa källor som opartisk eller helt pålitlig. Mina slutsatser bygger på kombination av många små detaljer, sammanvägning av flera olika uppgifter eller indirekt tolkning av officiella uttalanden eller avsaknad av uttalande.

Jag har valt att inte länka till källor och refererar i begränsad grad. Anledningen är just att poängen med min blogg är att försöka skapa en helhetsbild genom att väga samman information med många olika ursprung. Jag lovar att jag gör mitt bästa för att ge så bra information som möjligt, alltså bättre än vad som ges av enskilda nyhetsartiklar.

Om du har frågor om eller synpunkter på det jag skriver, så skicka ett mail till mig. Kommentarsfunktionen är avstängd eftersom jag inte kan ta ansvar för ett diskussionsforum.

Anledningen till att jag skriver, och framför allt lägger mycket tid på att skaffa mig en så komplett bild som möjligt av vad som händer i Ukraina-kriget, är att jag fann den allmänna nyhetsbevakningen synnerligen fragmentarisk och präglad av klick-ekonomin. När jag nu gör detta arbete tycker jag att jag kan dela med mig till eventuella andra intresserade.