Ukrainakriget nyheter - 2024 11 11
Ryssarna förlorade enligt Ukraina på söndagen 1770 soldater (sårade och dödade) vilket är den högsta siffran för en dag hittills under kriget. Antalet rapporterade ”clashes” har varit en aning lägre de senaste dagarna jämfört med för ett par veckor sedan.
Ryssarna rycker
fram sydost och nordväst om Kurakhove, och gör små vinster vid Toretsk och
Chasiv Jar. Man bombade också fördämningen i västra änden av Kurakohve-dammen,
vilket orsakar översvämningar västerut. Jag tror inte dammen kommer att tömmas,
så att staden kan anfallas norrifrån. Däremot kan översvämningarna ställa till
besvär för ukrainarnas logistik.
Det har inte rapporterats några förändringar alls i Kursk på ett par veckor.
Kanske p g av att det är små rörelser men inga tydliga resultat, eller på att
ryssarna har konsoliderat efter sin första ganska lyckade motoffensiv. Nu
uppges det att de samlar trupper för ett nytt försök att kasta ut ukrainarna,
och det ryktas måndag kväll om att anfallet har startat.
Dessutom
ryktas det att ryssarna förbereder ett anfall vid Zaporizjzja (sydvästra fronten).
ISW ser “indications that the Russian military has been struggling to recruit enough soldiers to replace its frontline losses”.
Ukraina har
genomfört flera omfattande anfall med EPA-kryssningsrobotar, bla mot Moskva och
mot olika mål, som ammunitionsfabriker och vapenlager. Effekten av attackerna
är omöjlig att bedöma.
De ryska
EPA-kryssningsrobotarna (ryskt namn Geran, tidigare kallade Shahed) är nu ett
av Rysslands viktigaste vapen. Man producerar dem själva i (minst) en stor
nybyggd fabrik, och de är oerhört enkla i sin konstruktion. Ett plaströr med
vingar av plast, längst bak en mycket enkel motor med propeller och längst fram
en sprängladdning på 50 kg och så styrningsmekanik. Det enda avancerade är
navigeringsutrustningen. Den har förbättrats med ny rysk teknik, för att bli
mindre känslig för störning. Och så har man installerat en konstruktion som
utlöser detonationen om roboten eller dess styrsystem slås ut, vilket ger
skador på målet, även när den skjuts ner eller störs ut.
Trots att Ukraina lyckas bekämpa de flesta, så orsakar de mycket skada.
Nuvarande produktionstakt är 2000 i månaden, men fabriken byggs ut. Oklart om
man använder väst-komponenter, eller om man klarar sig med egenproducerad
teknik. Den stora volym-ökningen tyder på att man är oberoende av väst-teknik.
De senaste
veckorna har det kommit ömsesidiga anklagelser om att motsidan inte vill
medverka till fångutväxlingar. I fredags meddelades att de ansvariga från de båda
länderna träffats och diskuterat utväxling.
Militärteknik:
Drönare kan ju störas ut med elektroniska vapen. Nu börjar man använda
fiberkabel till små drönare i frontstriderna. Då kan de inte störas ut, kan flyga ner
i underjordiska lokaler, men har naturligtvis kort räckvidd. Kina sägs nu sälja
1300 fiber-rullar i månaden till Ryssland.
(Kanske säljer till Ukraina också. ”Once the rockets are up who cares
where they come down” (Tom Lehrer).)
USAs
försvarsmakt har beslutat att skicka amerikansk personal (från sina
leverantörer) till Ukraina för att på plats kunna reparera avancerad materiel
som stridsvagnar, luftvärnsrobotbatterier och eventuellt flygplan. En
lagändring gör det nu möjligt. Avancerade vapensystem står ofta still på grund
av skador och fel, så reparationsresurser är mycket betydelsefulla. (Teoretisk räkneövning: Kan man
minska stilleståndstiden från 40% till 30%, så innebär det en ökning av
kapaciteten med 17%. Motsvarar ganska många paket vapenleveranser.)
Det sista
postkontoret i Kupiansk har nu stängt, och det finns inte längre några
uttagsautomater i drift. Huruvida det beror på risken att ryssarna skall erövra
staden eller på att det finns så få invånare kvar uppges inte. Staden befriades
i motoffensiven för två år sedan och har sedan dess varit under oavbruten
beskjutning/bombning.
Vilket land
har gett mest till Ukraina? Polen hävdar att det är de, men då räknar de in
kostnaderna för ukrainaska flyktingar, vilka framför allt under 2022 var mycket
höga. Kostnaden för flyktingar har varit sex gånger vad man gett vapen för, och
då har man ändå donerat ett antal stridsflygplan. Man uppger att man stött
Ukraina med 4,9% av BNP, men då jämför man (tror jag, siffrorna är förvirrande)
vad man gett hittills under kriget (2½år) med ett års BNP, och som sagt
inklusive kostnader för flyktingar. Det man gett till Ukraina motsvarar (tror jag) omkring 0,3% av BNP per år.
Min gissning är att Norge, Danmark och Litauen är de länder som gett mest till
Ukraina per capita eller i procent av BNP. Och Sverige, Nederländerna, Tjeckien
och Lettland därefter.
Men det är mycket svårt att göra en användbar beräkning. Det finns siffror på
militärt stöd, humanitärt stöd och budgetstöd. En del stöd är lån eller
lånegarantier. Värderingen av utrangerade vapen är oklar. Mycket av utlovad
hjälp är inte levererad ännu. Privata hjälpinsatser finns inga siffror på. Och
så kanske man skall räkna in kostnader för flyktingar. Och skall man räkna per
capita eller procent av BNP (vilket skiljer mycket mellan Norge och Litauen)?
Apropå det
amerikanska valet: OSW spekulerar i att ryssarna helst hade sett ett i stort
sett oavgjort valresultat med politisk kaos som följd, inklusive upplopp. Och
att den ryska desinformationen i USA delvis syftade till att bädda för misstro
och konspirationsteorier efter valet. Nu har man ingen aning om vad som skall
hända, lika lite som vi andra.
Till:
Kriget i Ukraina (sida)
Läge 2024 10 28 Utnötningskriget står och väger 2024
10 07 Lägesanalys 2024 08 31
Om detta
arbete:
Jag följer
framför allt Ukrinform, the Guardian, ISW (Institute for the study of war),
Kiev post, Politico, Ośrodek Studiów Wschodnich, UK ministry of defence, EER
(Estonias public service) och Cornucopia, vilka i sin tur hämtar information
från olika håll. Jag betraktar ingen av dessa källor som opartisk eller helt
pålitlig. Mina slutsatser bygger på kombination av många små detaljer,
sammanvägning av flera olika uppgifter eller indirekt tolkning av officiella
uttalanden eller avsaknad av uttalande.
Jag har
valt att inte länka till källor och refererar i begränsad grad. Anledningen är
just att poängen med min blogg är att försöka skapa en helhetsbild genom att
väga samman information med många olika ursprung. Jag lovar att jag gör mitt
bästa för att ge så bra information som möjligt, alltså bättre än vad som ges
av enskilda nyhetsartiklar.
Om du har
frågor om eller synpunkter på det jag skriver, så skicka ett mail till mig. Kommentarsfunktionen
är avstängd eftersom jag inte kan ta ansvar för ett diskussionsforum.
Anledningen
till att jag skriver, och framför allt lägger mycket tid på att skaffa mig en
så komplett bild som möjligt av vad som händer i Ukraina-kriget, är att jag
fann den allmänna nyhetsbevakningen synnerligen fragmentarisk och präglad av klick-ekonomin.
När jag nu gör detta arbete tycker jag att jag kan dela med mig till eventuella
andra intresserade.