Stora förluster - små förändringar

 2025 01 20

Fortsatt mycket intensiva strider och stora förluster. Förväntade (men små) ryska framryckningar i Kurakhove-fickan och vid Velyka Novosilka. Därutöver knappast några signifikanta ryska framryckningar de senaste dagarna, förutom några meter i Chasiv Jar som kan vara viktiga. Framryckning sydväst om Pokrovsk med okänt syfte.




Jag har tidigare funderat på om syftet med den ryska framryckningen söder om Pokrovsk är att nå oblast-gränsen. ISW funderar i liknande riktning med tillägget att man kanske vill nå in i nästa oblast, Dnipropetrovsk, av propagandaskäl. Inringning och erövring av Pokrovsk är en mycket långsiktig operation.

Uppenbart är att ryssarnas resurser är hårt utnyttjade, eftersom man t ex flyttar trupp från Kurakhove till attacken öster om Pokrovsk, så att erövring av det sista av Kurakohve-fickan nästan stannat upp.

Ryssarna använder kemiska vapen i ökad utsträckning.

Ryssarna attackerade på onsdagsmorgonen (15/1) med 43 större missiler och samtidigt med ett normalt antal EPA-kryssingsrobotar. Det senaste ryska större missil-anfallet var på juldagsmorgonen, vilket innebär ett längre mellanrum mellan anfallen än tidigare, samtidigt som antalet missiler var något lägre.
Ryska missilattackerna ger civila offer och skador på bl a elförsörjningen.
Totalt senaste veckan 550 EPA-kryssningsrobotar, varav en del skenmål, och nästan 60 missiler (inklusive de 43 15/1), varav en del ballistiska missiler som är mycket svåra att försvara sig mot.

Fortfarande många ukrainska robotanfall mot mål inne i Ryssland, t ex oljedepåer och vapenindustri, med viss framgång. Syrskyi hävdar att den ryska användandet av artilleriammunition har halverats de senaste månaderna jämfört med tidigare, (bl a) som en effekt av ukrainska attacker på fabriker och depåer i Ryssland.

Ryssarna har nu börjat använda nordkoreanska kanoner vid fronten. Visar på att Ryssland har osannolikt svårt att tillverka tillräckligt med vapen. (Man har sedan länge använt nordkoreansk ammunition.)

Putin har beslutat att man skall börja med repetitionsövningar för reservister under 2025. Reservister är alla som gjort ”lumpen” i Ryssland, d v s bortåt 300.000 av varje årskull. (Plus många som läst högre utbildningar, som måste bli ”reservofficerare”.) Syftet med repetitionsövningar borde vara att reservisterna någon gång i framtiden skall vara bättre förberedda vid en eventuell inkallelse. Men Ryssland behöver fler soldater nu, omedelbart, och vill definitivt inte slösa bort utbildningskapacitet för framtida nytta. Så vi kan utgå ifrån att detta blir ett sätt att skaffa soldater till kriget i Ukraina, med mer eller mindre tvång, men dölja att man kallar in till krigstjänstgöring.

Enligt Ukraina har Ryssland ökat sin militära numerär med 140.000 personer under 2024.

Engångsersättningen i Ryssland för att ta värvning uppges nu vara 2 miljoner rubel (bortåt 200.000kr). Huruvida detta är mycket eller ej får var och en bedöma; det intressanta är att beloppet har ökats kraftigt det senaste året.

Syrskyi satte igång en aktivitet att flytta soldater till frontförband från ”onödiga” positioner långt bakom, t ex vid luftförsvarsförband och flygflottiljer. Detta resulterade i högljudda protester, och nu försäkrar man att inga specialister skall förflyttas.

Sifferfrågetecknen kvarstår: Ukraina sägs ha bortåt 900.000 militär personal i försvaret, men vara kraftigt underlägsna vid fronten. Rysslands sägs ha ca 600.000 aktiva i kriget. Av dessa är rimligtvis högst 500.000 vid fronten, vilket skulle innebära att Ukraina bara har högst 300.000 soldater vid fronten. Var är alla andra?

Enligt Syrskyi är det enda hindret för att sätta upp nya brigader bristen på befälhavare (brigadchefer).

Nato och Georgiens försvarsmakt planerar för en gemensam militärövning i mars i år. Armenien och Azerbajdzjan kommer att delta eller skicka observatörer. Uppenbart pågår mycket intensiva aktiviteter i det tysta för att få med dessa länder på väst-sidan.

 

Till:

Föregående       Kriget i Ukraina (alla artiklar)        Läge 2024 10 28      

 

Om detta arbete:

Jag följer framför allt Ukrinform, the Guardian, ISW (Institute for the study of war), Kiev post, Politico, Ośrodek Studiów Wschodnich, UK ministry of defence, EER (Estonias public service) och Cornucopia, vilka i sin tur hämtar information från olika håll. Jag betraktar ingen av dessa källor som opartisk eller helt pålitlig. Mina slutsatser bygger på kombination av många små detaljer, sammanvägning av flera olika uppgifter eller indirekt tolkning av officiella uttalanden eller avsaknad av uttalande.

Jag har valt att inte länka till källor och refererar i begränsad grad. Anledningen är just att poängen med min blogg är att försöka skapa en helhetsbild genom att väga samman information med många olika ursprung. Jag lovar att jag gör mitt bästa för att ge så bra information som möjligt, alltså bättre än vad som ges av enskilda nyhetsartiklar.

Om du har frågor om eller synpunkter på det jag skriver, så skicka ett mail till mig. Kommentarsfunktionen är avstängd eftersom jag inte kan ta ansvar för ett diskussionsforum.

Anledningen till att jag skriver, och framför allt lägger mycket tid på att skaffa mig en så komplett bild som möjligt av vad som händer i Ukraina-kriget, är att jag fann den allmänna nyhetsbevakningen synnerligen fragmentarisk och präglad av klick-ekonomin. När jag nu gör detta arbete tycker jag att jag kan dela med mig till eventuella andra intresserade.


Populära inlägg i den här bloggen

Är Ryssland ett hot mot Europa?

Kan Ukraina vinna kriget? - 2024 10 30

Ska vi sno frusna ryska tillgångar?