Kan Ryssland anfalla Europa om fem år?

För några dagar sedan kom det uttalanden från olika håll, bl a Danmarks underrättelsetjänst, om att Ryssland kan vara starkt nog för att anfalla Europa om fem år.

Detta grundar sig på en enkel kalkyl: Ryska krigskostnader 2024 var 13.1 billioner rubel, vilket blir 146 GUSD. Men om man räknar om enligt köpvärdet motsvarar det ungefär 460 USD, aningen mer är Europas samlade försvarsbudgetar. (Man avser rimligtvis Europas del av NATO.) (En liten kommentar till att börja med: Det är inte säkert att köpkraftsomräkningen stämmer när det gäller att tillverka flygplan, robotar och drönare.)
Detta skulle medföra att Rysslands krigsmakt växer fortare än Europas. Det stämmer också med de beslut om kraftig upprustning som gäller i Ryssland. 2022 beslöts t ex om ungefär en fördubbling av krigsmakten inom några år.

Nästa fråga är utifrån vilken nivå. Där är det säkert så att Ryssland har ett stort övertag när det gäller manskap (flerdubbelt), men kanske inte när det gäller flyg. Och definitivt inte när det gäller flotta. Däremot ligger Ryssland långt före när det gäller drönare (produktion och användande).

Det hela bygger på ett antal förutsättningar: 1. Att USA drar sig ur sitt åtagande i NATO 2. Att sanktionerna mot Ryssland lättar. 3. Att det snart blir fred i Ukraina på för Ryssland förmånliga villkor, bl a att Ukraina nedrustar. 4. Att Europas länder inte ökar försvarsanslagen väsentligt. 5. Att den ryska ekonomin återhämtar sig så att man kan genomföra en upprustning.

Det är definitivt tänkbart att USA drar sig ur NATO. Kanske inte formellt, men reellt t ex genom ett presidentdekret att USA inte skall uppfylla sina åtagande i Europa.

Sanktionerna mot Ryssland kommer förmodligen att lätta redan i vår, eftersom USAs deltagande är avgörande för om de blir effektiva.

Just nu kostar kriget i Ukraina så mycket så att Rysslands krigsförmåga inte ökar. Så länge det inte är fred med Ukraina kommer en stor del av Rysslands krigsmakt att vara låst där, även om det är vapenstillestånd. Så Ryssland behöver en slutlig fred som innebär en total avrustning av Ukraina.

De flesta länder i Europa har beslut om betydande höjningar av sina försvarsbudgetar. Men blir det fred i Ukraina kanske man stoppar upprustningen.
Dessutom är det problem med anskaffningen av vapen, det finns helt enkelt inte så mycket att köpa, vilket bromsar upprustningen. Vapenindustrin i Väst försöker öka kapaciteten, men branschen är ju en sorts utväxt av staten, och ungefär lika flexibel som ett statligt verk. Exempel: enligt siffror från juli 2023 lade EU-länderna de senaste tolv månaderna 63% av sina vapen-order i USA, och ytterligare 15% i länder utanför EU (gissningsvis mest Sydkorea och Storbritannien). Vilket ger 22% till vapentillverkare i EU.
En lösning kan bli att den ukrainska vapentillverkningen och kompetensen flyttas till andra Europeiska länder.
Även när det gäller manskap är det svårt att öka, eftersom man måste bygga upp utbildningskapacitet först, och för det utbilda utbildare.

Rysslands ekonomi utvecklas just nu väldigt dåligt, med hög inflation och stor arbetskraftsbrist. BNP rensat med den verkliga inflationen (inte den officiella) minskar förmodligen. Staten går med stort underskott. Levnadsstandarden för de flesta ryssar minskar snabbt.

Siffror från ryska finansministeriet sommaren 2024. Kommentarer: Rysslands federala budget fastställs inte officiellt, så det är en ”preliminär” budget för 2025 och prognos för 2024. En del försvarskostnader täcks av regionala budgetar. Man kan betrakta en del av ”internal security” som försvarskostnader. Prognoserna för 2025 och 2026 är uppenbart nonsens. Anslagen för hälsa och utbildning minskar förmodligen i verkligheten även i nominella tal, så säkert ganska mycket reellt. 

Men om sanktionerna minskar kan Rysslands ekonomi förbättras något. Dock kommer den fortsatta upprustningen och ökad arbetskraftsbrist att leda till fortsatt stort statligt underskott och hög inflation. Ryssland kommer förmodligen inte att ha råd att genomföra sin planerade upprustning.

Sammanfattning:
Europa kommer förmodligen att öka sina försvarssatsningar fortare än Ryssland, d v s Europas försvarsförmåga kommer att förbättras efter hand i förhållande till Rysslands. Och det innebär att Ryssland inte kommer att vara så militärt överlägset att man kan överväga ett anfall mot ett Nato-land, även om det är Nato utan USA.

Däremot om sammanhållningen inom Nato i Europa spricker, så kommer Ryssland att kunna erövra Litauen . Och samtidigt Azerbajdzjan och Moldavien.

Och ett ännu värre scenario: Att USA helt ställer sig på Rysslands sida och stoppar vapenförsäljning till Europa, och kanske förbjuder användandet av amerikansk-tillverkade vapen.

Under alla omständigheter: Det är väldigt viktigt för Europas säkerhet och välstånd att inte Ukraina tvingas att ge upp helt och sluta fred på Rysslands villkor.

Och att ge kraftigt ökat stöd till Ukraina är just nu det billigaste sättet för oss att försvara oss mot Ryssland. Dels innebär dels en försvagning av Ryssland, dels kan det leda till en någotsånär rättvis fred. 
För Sveriges del skulle det kunna innebära att låna 20-30 miljarder av försvarsanslaget ett par år och ge till Ukraina. Vi kan ju ändå inte göra av med pengarna.

Till:

Föregående artikel        Kriget i Ukraina (alla artiklar)        Läge 2024 10 28