EPA-kryssningsrobotar mest effektiva vapnet

 Inte riktigt sant. FPV-drönare, alltså små rotordrönare, är det mest effektiva vapnet sett till kostnad i förhållande till skada de kan åstadkomma. Men EPA-kryssningsrobotar är också väldigt kostnadseffektiva

I och för sig håller gränsen mellan EPA- och ”riktiga” kryssningsrobotar på att suddas ut. Eporna är nu snabbare, tyngre och utrustade med mer avancerade styrlogik. Den största skillnaden är att Eporna är mycket billigare, beroende på att de utvecklats utifrån ”billigast möjligt” från början. Internationellt kallas EPA-kryssningsrobotar oftast ”strike drones”.

(En kryssningsrobot är ett litet förarlöst flygplan, som alltså kan flyga omkring (kryssa) till skillnad från raketer och ballistiska robotar som går fortare men inte kan ändra riktning i någon nämnvärd utsträckning. Roboten har en förprogrammerad rutt och fjärrstyrs inte.)

Ryssarna använder förbättrade egentillverkade versioner av de iranska Shahed-robotarna. Vi brukar räkna med att de kan tillverka 3000 i månaden. Det kan vara fler, och det är oklart om uppskattningen är inklusive skenmål som rimligtvis tillverkas i samma fabrik. Ryssarna avfyrade de tio första dagarna i juni över 1800 robotar, men de senaste dagarna mindre än hundra om dagen.
Ukraina har några olika typer av små "billiga" kryssningsrobotar. Man attackerar vissa nätter med ett par hundra robotar, så deras tillverkningskapacitet tycks ha kommit upp i liknande nivå.
Ukraina ligger förmodligen före när det gäller att ge dem ”AI” och göra dem autonoma.

  Den ryska fabriken för Shahed-robotar.

Det som gör robotarna effektiva är deras låga tillverkningskostnad i förhållande till den skada de kan åstadkomma, men också i förhållande till de kostnader som krävs för att försvara sig mot dem. Använder man en stor luftvärnsrobot, så kostar kanske den flera gånger så mycket som EPAn. Och attacker av EPA-kryssningsrobotar tvingar båda sidor att satsa mycket på luftförsvar.

 
Nybygd skola i Stary Saltivka Ukraina, bombad av ryssarna.

Ukraina har ganska framgångsrikt försvarat sig med små grupper med gammaldags luftvärnsautomatkanoner, men det fungerar sämre nu när de ryska robotarna blivit snabbare. Man måste få fram små billiga luftvärnsrobotar, helst helt automatiskt datorstyrda. Ryssarna har många hundra lämpliga mål för attacker, och väldigt svårt att försvara alla.

Ett annat sätt att försvara sig är att slå mot tillverkningen av robotar, vilket verkar vara Ukrainas satsning just nu. Men man skall ha tur om man skall kunna åstadkomma kritisk skada på en stor fabrik med att par robotar som kommer igenom luftförsvaret.


Till:   

   Ryssarna når Dnipropetrovsk   2025 06 11

Inget nytt     2025 06 09

Mycket ryska robotar i lager     2025 06 04 

Startsidan

Kriget i Ukraina (alla artiklar)    

Läge, översikt 2025 04          

Varför bloggar jag om Ukrainakriget?

 

 

Populära inlägg i den här bloggen

Är Ryssland ett hot mot Europa?

Bild
  S k fredsvänner i Sverige sprider idén om att kriget i Ukraina orsakats av hotet från NATO och Ukrainas önskan att bli med i alliansen. Sanningen är att Ryssland började rustat upp omkring 2008, medan NATO rustade ner från 2009 fram till omkring 2018. Inställningen i Europa har svängt succesivt p g av Rysslands upprustning och agerande, framför allt kriget mot Ukraina 2014 och framåt. Statistik från SIPRI: (Stockholm International Peace Research Institute) (Rysslands siffror är SIPRIs uppskattningar. Oregelbundenheter kan beror både på osäkra budgetuppgifter och tvivelaktiga BNP-siffror.) Putin har de senaste åren fortsatt med flera beslut om stora upprustningar, med mål för en mycket starkare krigsmakt om några år. Bara sedan invasionen 2022 har Putin fattat beslut om ökningar av armén med nästan 500.000 soldater till omkring 1,5 millioner soldater. Detta handlar inte om att skaffa fram soldater till det nuvarande kriget, utan om hur stor krigsmakt man skall ha  2028 e...
Läs mer

Kan Ukraina vinna kriget? - 2024 10 30

Bild
  Tes 1: Ryssland har under 2024 förlorat mer soldater och mer materiel än vad man kan ersätta, vilket innebär att de ryska styrkorna försvagats. Samtidigt kommer de ukrainska styrkorna att stärkas under hösten och vintern. Resultatet blir att de ryska attackerna kommer att minska eller upphöra under vintern och Ukraina kommer att börja genomföra fler motanfall och orsaka ryssarna ökade förluster. Putin förlorar prestige och läget blir instabilt i Ryssland. Tes 2: Ryssarna kommer att kunna fylla på sina styrkor och fortsätta med sin sakta framryckning. Man binder upp de ukrainska styrkorna, så att de inte kan ta några initiativ. Det innebär att det inte blir några större förändringar det närmaste året, men sedan kommer förmodligen krigströttheten bland befolkningen och avtagande västligt stöd tvinga Ukraina att gå med på ett vapenstillestånd. Tes 3: Ryssarna har ackumulerat många stora robotar för att i november – december öka attackerna mot ukrainsk infrastruktur. El-, värm...
Läs mer

Ny världsordning – den starkes rätt

Bild
USA ”föreslår” nu en fredsöverenskommelse som omfattar de viktigaste delarna av Putins önskelista: Ryssland skall få en stor del av Ukraina och Ukraina skall inte få gå med i NATO. I bakgrunden finns naturligtvis överenskommelser om ekonomiskt samarbete mellan USA och Ryssland, som USA skall tjäna på, t ex få köpa ukrainska jordartsmetaller av Ryssland. Det vi ser är en ny världsordning – Den starkes rätt. Supermakter skall få göra upp sinsemellan om hur man bestämmer över och utnyttjar små länder. För Trump innebär detta att han får godkännande från Putin att t ex erövra Grönland, och styra över Kanada För alla små länder, och speciellt de som ligger nära en supermakt är detta synnerligen oroande. Trump anser förmodligen att Finland och Sverige är inom det område där Ryssland har rätt att bestämma, och att det är ok för Ryssland att ockupera oss.  Och skulle vi försöka försvara oss så har vi därmed orsakat krig. Därför är kriget i Ukraina så betydelsefullt. Det handlar om små ...
Läs mer