Nya Kryssningsrobotar

31 döda och 159 skadade bara i Kiev, efter ryssarnas robotattacker natten  den 31:a, gör detta till en av de värsta attackerna under kriget. (Dessutom dagligen omkring fem till tio dödade civila runt om i landet.)
Man skickade åtta stora kryssningsrobotar mot staden, varav Ukraina bara lyckade skjuta ner tre och en träffade ett stort bostadshus. Det uppges att de stora förlusterna också beror på att ryssarna nu använder EPA-kryssningsrobotar med jetmotorer, som är svårare att skjuta ner.

Enligt uppgifter så var åtta av de EPA-kryssningsrobotar ”Geran/Shahed” som man attackerade Kiev med av den nya typen Geran-3 med jet-motorer. Dessa kan flyga på högre höjd och har en hastighet på över 500 km/tim.
Det är alvarligt: De nya jakt-drönare som Ukraina har tagit fram för att försvara sig mot Shahed/geran EPA-kryssningsrobotar kan förmodligen inte nå de nya jet-modellerna. Luftförsvarsgrupperna med luftvärnskanoner klarar förmodligen inte heller av dem.

En bild som visar utomhus, kanon, byggnad, vapen AI-genererat innehåll kan vara felaktigt.
Trolige Geran 2, men ser ungefär likadana ut som Geran 3.

För tillfället är den goda nyheten att Ryssland inte kan tillverka så många av dessa. Man importerar motorerna från Iran, och olika komponenter från Kina. Om några månader kan vi dock räkna med att Ryssland tillverkar kanske flera hundra i månaden. Under en tid är enda försvaret mot dem avancerade luftvärnsrobotar, och väst kan inte få fram tillräckligt antal av sådana, och de kostar alldeles för mycket.

Nu har alltså gränsen mellan ”riktiga” kryssningsrobotar typ Iskander-K och Epor nästan försvunnit. Eporna har lite mindre laddning (125kg) och kortare räckvidd, men är framför allt många gånger billigare. 


Till:

Alla artiklar


Populära inlägg i den här bloggen

Är Ryssland ett hot mot Europa?

Bild
  S k fredsvänner i Sverige sprider idén om att kriget i Ukraina orsakats av hotet från NATO och Ukrainas önskan att bli med i alliansen. Sanningen är att Ryssland började rustat upp omkring 2008, medan NATO rustade ner från 2009 fram till omkring 2018. Inställningen i Europa har svängt succesivt p g av Rysslands upprustning och agerande, framför allt kriget mot Ukraina 2014 och framåt. Statistik från SIPRI: (Stockholm International Peace Research Institute) (Rysslands siffror är SIPRIs uppskattningar. Oregelbundenheter kan beror både på osäkra budgetuppgifter och tvivelaktiga BNP-siffror.) Putin har de senaste åren fortsatt med flera beslut om stora upprustningar, med mål för en mycket starkare krigsmakt om några år. Bara sedan invasionen 2022 har Putin fattat beslut om ökningar av armén med nästan 500.000 soldater till omkring 1,5 millioner soldater. Detta handlar inte om att skaffa fram soldater till det nuvarande kriget, utan om hur stor krigsmakt man skall ha  2028 e...
Läs mer

Kan Ukraina vinna kriget? - 2024 10 30

Bild
  Tes 1: Ryssland har under 2024 förlorat mer soldater och mer materiel än vad man kan ersätta, vilket innebär att de ryska styrkorna försvagats. Samtidigt kommer de ukrainska styrkorna att stärkas under hösten och vintern. Resultatet blir att de ryska attackerna kommer att minska eller upphöra under vintern och Ukraina kommer att börja genomföra fler motanfall och orsaka ryssarna ökade förluster. Putin förlorar prestige och läget blir instabilt i Ryssland. Tes 2: Ryssarna kommer att kunna fylla på sina styrkor och fortsätta med sin sakta framryckning. Man binder upp de ukrainska styrkorna, så att de inte kan ta några initiativ. Det innebär att det inte blir några större förändringar det närmaste året, men sedan kommer förmodligen krigströttheten bland befolkningen och avtagande västligt stöd tvinga Ukraina att gå med på ett vapenstillestånd. Tes 3: Ryssarna har ackumulerat många stora robotar för att i november – december öka attackerna mot ukrainsk infrastruktur. El-, värm...
Läs mer

Ska vi sno frusna ryska tillgångar?

Bild
Sverige skall som en del av överenskommelsen inom NATO satsa 5% av vår BNP på försvar, och vi har beslutat att använda 3,5% på militärt försvar och resten på andra beredskapsåtgärder. Ett problem är att vi inte kan göra av med så mycket pengar just nu. Inköp av krigsmateriel tar tid, och vi har inte tillräckligt med officerare för att öka antalet soldater snabbt. Samma dilemma gäller förmodligen för alla andra länder. Syftet med upprustningen är entydig; att vi ska kunna försvara oss mot Ryssland. Det absolut effektivaste sättet att försvara oss mot Ryssland i framtiden är att stödja Ukraina nu . Säkert dubbla nyttan med pengarna mot att tokhandla vapen till oss själva  nu. NATO-Europas sammanlagda BNP blir 2026 omkring 24 biljoner Euro. Det innebär att försvarsbudgetarna för 2026 sammanlagt bör hamna på omkring 1200 miljarder Euro  per år. En väldigt god idé är att avvara säg 120 GEUR av dessa per år i stöd till Ukraina. Ett löfte om sådana årliga bidrag skulle effektiv...
Läs mer