Vill Zelensky ha vapenstillestånd?

Den 4:e juni publicerade Zelensky ett öppet brev till Putin där han föreslår direkta fredsförhandlingar mellan honom och Putin och ett totalt vapenstillestånd med förhandlingar pågår. Vapenstilleståndet övervakat av Europa och USA.


Vill Zelensky ha vapenvila?
Han vill ha fred och ett ryskt tillbakadragande. Inte en vapenvila som kanske varar i tio femton år. En vapenvila där de nu ockuperade områdena omvandlas till ryskt territorium, och Ryssland återhämtar ekonomin och rustar upp krigsmakten. (Vapenvilan i Korea ingicks den 27 juli 1953. Fortfarande inget fredsavtal.)

Zelenskys öppna brev då?

Brevet är till för att förhindra förhandlingar genom att provocera Putin och förolämpa honom. Det innehåller huvudsakligen beskrivningar av hur totalt misslyckad Putin är. (Och påminner om att han är gammal.)

Så nästa fråga är: Kommer Putin att ge upp? Vi återkommer till det.....

Populära inlägg i den här bloggen

2023 12 02

 Kriget i Ukraina 2023-12-02 Ryska framgångar längs de flesta frontavsnitt - Ryssland utökar sin krigsmakt (på sikt) - Europas ammunitionstillverkning växer - Ökad etnisk spänning i Ryssland  Efter snöstormen söndag-måndag har intensiteten i striderna runt Avdiivka ökat igen. Ryssarna tycks göra mycket omfattande anfall, och tar stora förluster, men erövrar ganska lite terräng. De rycker också fram på ett område vid Kreminna. Men sammantaget har Ryssland de senaste två veckorna gjort små avancemang på de flesta frontavsnitt, medan Ukraina har haft framgångar endast vid Dnjepr.  Ukraina har sprängt tåg på båda de två järnvägslinjer som förbinder västra Ryssland med östra delarna, Nordkorea och Kina. Båda sabotagen utfördes i Buryatia, söder om Bajkalsjön. Den ena sprängningen inne i en tunnel, så den linjen är förmodligen blockerad för en längre tid. Den andra sprängningen på en bro, men det är osäkert hur stor skada det orsakat. Definitivt betydande störning av transporte...
Läs mer

Ska vi sno frusna ryska tillgångar?

Bild
Sverige skall som en del av överenskommelsen inom NATO satsa 5% av vår BNP på försvar, och vi har beslutat att använda 3,5% på militärt försvar och resten på andra beredskapsåtgärder. Ett problem är att vi inte kan göra av med så mycket pengar just nu. Inköp av krigsmateriel tar tid, och vi har inte tillräckligt med officerare för att öka antalet soldater snabbt. Samma dilemma gäller förmodligen för alla andra länder. Syftet med upprustningen är entydig; att vi ska kunna försvara oss mot Ryssland. Det absolut effektivaste sättet att försvara oss mot Ryssland i framtiden är att stödja Ukraina nu . Säkert dubbla nyttan med pengarna mot att tokhandla vapen till oss själva  nu. NATO-Europas sammanlagda BNP blir 2026 omkring 24 biljoner Euro. Det innebär att försvarsbudgetarna för 2026 sammanlagt bör hamna på omkring 1200 miljarder Euro  per år. En väldigt god idé är att avvara säg 120 GEUR av dessa per år i stöd till Ukraina. Ett löfte om sådana årliga bidrag skulle effektiv...
Läs mer

EPA-kryssningsrobotar effektivaste vapnet i terror-bombningen

Bild
Det talas mycket om de ballistiska robotarna tex Iskander-M, som Rysslands effektivaste vapen. Och Iskander kan träffa stora viktiga mål. Men den största skadan i Ukraina åstadkommes av EPA-kyssningsrobotar* som Geran (ryska versionen av Shahed). (* För nytillkomna läsare: jag använder termen EPA-kryssningsrobotar om stora attack-drönare. Det är små mini-flygplan som fungerar som ”riktiga” kryssningsrobotar, är mindre och långsammare men väldigt mycket billigare. Oftast kallas de drönare, vilket ju kan vara vad som helst.) Natten till lördagen slogs elförsäljningen ut i större delen av Kiev, genom en stor attack med både Epor och stora missiler**. Natten till fredag slogs elförsörjningen ut i större delen av både Zaporitsjsja och Dnipropetrovsk oblaster, efter ett anfall med ett hundratal EPA-kryssningsrobotar. Så de stora missilerna är inte alls avgörande. (** Jag skrev fel i gårdagens artikel. Det var enligt Ukraina 36 stora missiler varav 14 ballistsiska.) Effekterna av attack...
Läs mer