Ukraina - senaste nytt 2024 05 22
Mycket intensiva strider
-- stora förluster -- men
inget avgörande.
Fortsatt intensiva ryska attacker framför allt NV Charkiv, vid
Chasiv Jar (Bakhmut), vid Donetsk och vid Robotny, men små resultat av anfallen
(enstaka kvadratkilometer om dagen). Anfallet i norr har i stort sett stannat
av de senaste dagarna.
Ryssarna uppges få väldigt stora förluster. Naturligtvis också stora ukrainska
förluster, bl a på grund av ryska bombattacker. Men den nye överbefälhavaren
Syrskyj sade att man skulle skifta till en mer försiktig taktik för att hålla
nere förlusterna. Det innebär att man gör små kontrollerade succesiva reträtter
för att skada motståndarna så mycket som möjligt samtidigt som man minimerar de
egna förlusterna.
Det ryktas att ryssarna håller på att bygga upp styrkor
längre västerut vid Ukrainas norra gräns, vid Sumy. Strategin skulle vara att
dra ut det ukrainska försvaret. Det anses också vara syftet med anfallet vid
Kharkiv. (Pratet om buffert-zon är nonsens eftersom man ändå inte kan
åstadkomma en sådan på mer än några procent av gränsen.) Men om ryssarna drar
ukrainska reserver för att försvara sig i norr, så använder ju ryssarna sina
reserver för att åstadkomma detta, så de ryska styrkorna ”dras ut” lika mycket.
Just nu har ryssarna för lite styrkor för att uppnå resultat på de fronter man
prioriterar (vid Chasiv Jar och väster om Donetsk).
Olika uttalande tyder på att Ukraina nu inte längre har
någon större brist på artilleriammunition; d v s en av ryssarnas fördelar de
senaste månaderna har upphört. Fortfarande är brist på luftvärn ett stort
problem, och ryssarnas totala överlägsenhet i luften innebär att de har
möjligheter att precisionsbomba ukrainska ställningar.
Ryssarna har kört igång en övning med kärnvapen nära gränsen
till Ukraina. Får ses som ett tecken på att de är oroliga, och vill ge
fredsrörelsen i väst argument för minskat stöd till Ukraina. Framför allt nu
när diskussionen har blossat upp om att slopa förbudet att använda väst-vapen
mot ryskt territorium. (Ryssarna beskjuter ukrainarna med artilleri grupperat
inne i Ryssland, och ukrainarna får inte skjuta tillbaks med amerikanska
vapen.)
Även om det är svårt att utvärdera rapporterna så tycks
Ukrainas långdistansbekämpning av mål långt bakom fronten och ofta långt inne
på ryskt territorium vara mycket framgångsrikt relativt sett. Man använder små
förarlösa miniflygplan (byggda i Ukraina), och kan nå flera hundra mil in i
Ryssland, och har satt fyr på ett stort antal raffinaderier och
oljeanläggningar. Enligt oberoende (tror jag) källor har man slagit ut 10-20%
av Rysslands raffinaderikapacitet. Man har också träffat industrianläggningar.
Sedan tycks man också haft stor framgång när det gäller att slå ut ryskt
luftvärn framför allt på Krim, vilket i sin tur möjliggjort attacker mot fartyg
och stridsflygplan. Troligtvis framför allt med franska och brittiska robotar.
Ryssarna håller på att bygga en järnväg in genom södra
Ukraina, och man försöker redan bygga upp sina försörjningslinjer utan att
använda Kertj-bron så mycket. Man utgår väl från att den för eller senare
kommer att slås ut, och då vill man vara beredd att klara sig ändå.
Angående militärteknik:
Ukraina har nu satt raketramper (stalinorglar) på små förarlösa båtar, och
attackerar strandnära anläggningar i ockuperat område.
Elektroniskt försvar utvecklas. Ryssarna har utvecklat störsändare, som får
avancerade artillerigranater (med inbyggd intelligens) att missa sina mål.
Tillbaka till många dumma granater i stället (som bara kostar en bråkdel).
Utvecklingen av elektroniska vapen går fort, och lika fort modifieringen av
drönare, robotar och målsökande granater, för att inte störas ut av dem. En
ständig kapplöpning.
För att försvara sig mot drönare och små robotar sätter man burar och skal
ovanpå stridsfordon. Ryssarna har en modell av ett jättestort sköldpaddsskal av
plåt som sitter ovanpå stridsvagnen.
Fortfarande mycket utrensningar i den ryska krigsmakten. Nu
är general Popov anklagad för bedrägerier. Den reella anledningen är att han
för ett år sedan skickade klagomål om missförhållanden till
försvarsdepartementet. Påminner svagt om Nya Karolinska…..
Ukraina öppnade sin fartygskorridor i västra Svarta havet i
september i fjol, och sedan dess har omkring 1600 fartyg lämnat ukrainska
hamnar, Exporten av livsmedel är nu större än under ”spannmåls-initiativet”
2022-23, men man exporterar också stålprodukter över havet.
Arbetet fortsätter med att lösgöra frusna ryska tillgångar
till stöd för Ukraina. Till att börja med gäller det räntorna på frusna pengar
och det verkar närma sig. Det är totalt väldigt mycket pengar.
Ett läsvärt klipp från ISW angående AI i Ryssland:
Russian Security Council Deputy Chairperson Dmitry Medvedev criticized Yandex's
Alisa voice assistant (ostensibly similar to Amazon's Alexa) on May 19 for
being unable to answer questions about the US law approving the seizure of
Russian foreign assets or supposed monuments in Ukraine to Nazi
sympathizers.[17] Medvedev asserted that Yandex's artificial intelligence (AI)
is a "coward" for failing to provide his desired answers to these
questions and suggested that Yandex may be concerned about offending its Western
clients. Medvedev suggested that Yandex's supposed unwillingness to provide
answers to these questions greatly undermines trust in Yandex's products and
could provide grounds for the Russian government to recognize Yandex's services
as "incomplete" and even identify Yandex's current managers as
"foreign agents." Russian news outlet RBK reported that Russian
officials have previously submitted complaints against similar large language
models for failing to generate sufficiently patriotic responses.[18] Russian
officials will likely continue to struggle with shortcomings of large language
models that are well known to others with more experience of those systems as
the Kremlin continues efforts to solidify its control over the Russian
information space.
Till startsida Föregående Lägesrapport
2024 02
Mer om kriget i
Ukraina
Om detta arbete:
Jag följer framför allt Ukrinform, the Guardian, ISW
(Institute for the study of war), Kiev post, Politico, Ośrodek Studiów
Wschodnich, UK ministry of defence och Cornucopia, vilka i sin tur hämtar
information från olika håll. Jag betraktar ingen av dessa källor som opartisk
eller helt pålitlig. Mina slutsatser bygger på kombination av många små
detaljer, sammanvägning av flera olika uppgifter eller indirekt tolkning av
officiella uttalanden eller avsaknad av uttalande.
Om du har frågor om eller synpunkter på det jag skriver, så
skicka ett mail till mig.
Anledningen till att jag skriver, och framför allt lägger
mycket tid på att skaffa mig en så komplett bild som möjligt av vad som händer
i Ukraina-kriget, är att jag fann den allmänna nyhetsbevakningen synnerligen
fragmentarisk och präglad av klick-ekonomin. När jag nu gör detta arbete tycker
jag att jag kan dela med mig till eventuella andra intresserade.
