Fortsatta ryska framryckningar i öst

Mycket kraftiga ryska anfall på östfronten den 23:e, för första gången på länge anfall med stora pansarförband vilket gett en del terrängvinster. Man satsar framför allt på en framryckning söder om Pokrovsk-inbrytningen för att bygga upp omfattningen av de ukrainska styrkorna närmast Donetsk. Jag tror dock att Ukraina har säkrat flankerna, och genomför en långsam kontrollerad reträtt från området.

Vid Vuhledar har ryssarna nu gått till omfattande direkta anfall mot fästningen och brutit igenom de ukrainska linjerna i östra delen. (Vuhledar var en stad, men nu har förmodligen alla hus skjutits sönder, så det återstår bara ruiner och befästningar.) Om man kan sätta in större styrkor kan man förmodligen erövra staden på några dagar. Alternativt kan man genom att fortsätta inringningen tvinga ukrainarna att fly. Det senare tror jag inte på, det har tidigare på andra platser visat sig väldigt besvärligt, och ukrainarna har inte tvingats retirera även när ryssarna haft möjlighet att bekämpa försörjningslinjerna med direkteld.

Ryssarna attackerade staden Zaporitzja med bomber och artilleri, och orsakade stora skador.

Från Kursk kommer väldigt få rapporter, men det förekommer en del påståenden (osäkra) om att det Ukrainska mot-motanfallet mot Glushkovo har framgång, vilket innebär att det ryska motanfallet hotas i ryggen.

På Charkov-fronten uppges att ukrainarna ryckt fram i staden Vovchansk.
Vovchansk. Foto Jonas  M.

Zelenskys budskap är nuförtiden att Ukraina kommer att vinna, men det går fortare om västländerna ökar sitt stöd. Alltså: Mer stöd innebär mindre lidande och färre döda. Men risken för ukrainsk förlust finns inte.
(Kampanjen ”Om vi inte får mer vapen vinner ryssarna” leder ju till följdfrågan; ”tänk om ryssarna vinner ändå”.)

Ukraina hävdar att de har utvecklat autonoma drönar-svärmar, d v s flockar av små drönare som samverkar och med inbyggd intelligens väljer mål och taktik. De Kommer succesivt att sättas in i strid under hösten.
Det har kommit rapporter om ukrainska soldater som beklagar sig över ”att luften är full av ryska drönare”. Men uttalanden från presidenterna tyder på att Ukraina kan tillverka fler drönare än Ryssland. Det gäller alltså små attack- jakt- och spanings-drönare.

Det som är mycket spännande är vilken kapacitet Ukraina har att tillverka sina nya avancerade kryssningsrobotar, vilka verkar vara väldigt verkningsfulla vapen.

Ryssarna genomförde en test med en interkontinental robot för ett par dagar sedan. (En sådan som är avsedd för att skicka en kärn-laddning mot Washington.) Roboten exploderade i sin underjordiska avfyrnings-silo.

 
F d avfyrings-anläggning för interkontinentala robotar. (Det svarta strax kl 11 om mitten är den före detta silon.)

Australien tänker skicka 59 Abrams M1A1 stridsvagnar till Ukraina. Det är vagnar man köpte 2004, och som nu skall ersättas med nya. Så är det hela tiden; de vapen som skickas till Ukraina är ofta sådana som utrangeras och ersätts med modernare i givarländerna. Samma sak med F-16-planen. De Gripen vi tänker skicka till Ukraina har redan tagits ur tjänst hos oss. Så Ukraina krigar huvudsakligen med 20-30 år gamla stridsvagnar och flygplan. Samtidigt som drönarna som används innehåller några månader gammal teknik.

En FN-kommission har fastslagit att ryssarna systematiskt har använt tortyr mot civila på ockuperat område och mot krigsfångar. Man har också vägrat medicin till krigsfångar.

Till:

Läget 2024 09 22    Lägesanalys 2024 08 31         Kriget i Ukraina (sida)       

 

Om detta arbete:

Jag följer framför allt Ukrinform, the Guardian, ISW (Institute for the study of war), Kiev post, Politico, Ośrodek Studiów Wschodnich, UK ministry of defence och Cornucopia, vilka i sin tur hämtar information från olika håll. Nu har jag också börjat läsa EER (Estonias public service). Jag betraktar ingen av dessa källor som opartisk eller helt pålitlig. Mina slutsatser bygger på kombination av många små detaljer, sammanvägning av flera olika uppgifter eller indirekt tolkning av officiella uttalanden eller avsaknad av uttalande.

Jag har valt att inte länka till källor och refererar i begränsad grad. Anledningen är just att poängen med min blogg är att försöka skapa en helhetsbild genom att väga samman information med många olika ursprung. Jag lovar att jag gör mitt bästa för att ge så bra information som möjligt, alltså bättre än vad som ges av enskilda nyhetsartiklar.

Om du har frågor om eller synpunkter på det jag skriver, så skicka ett mail till mig. Kommentarsfunktionen är avstängd eftersom jag inte kan ta ansvar för ett diskussionsforum.

Anledningen till att jag skriver, och framför allt lägger mycket tid på att skaffa mig en så komplett bild som möjligt av vad som händer i Ukraina-kriget, är att jag fann den allmänna nyhetsbevakningen synnerligen fragmentarisk och präglad av klick-ekonomin. När jag nu gör detta arbete tycker jag att jag kan dela med mig till eventuella andra intresserade.