Kriget i Ukraina - 2024 11 04

Syrskyi meddelar att ryssarna ”den senaste veckan” erövrat omkring 200 km2 (oklart exakt vilka datum som åsyftas). Detta är deras största framgång areal-mässigt sedan våren 2022.

Följden är bland annat att det i hela Kurakhove-området blir mera rörlig strid utan förberedda försvarsanläggningar. Ryssarna har alltså i princip brutit igenom de ukrainska försvarslinjerna, eller rullat upp dem. Men de hade inte några styrkor för rörlig strid i beredskap för att följa upp detta, utan fortsätter med sin taktik för sakta ”malande” framryckning. Dock blir det inte lika förmånliga förutsättningar för de ukrainska försvararna som när ryssarna anföll väl förberedda försvarsställningar, vilket förmodligen leder till ökade ukrainska förluster.

Ryssarna har alltså haft framgång i sina attacker i Kurakhove-området (sydöstra hörnet av fronten) och kommer förmodligen att fortsätta att vinna terräng där.
De ryska förlusterna har varit de värsta under hela kriget, men fortfarande inga tecken på den förväntade avmattningen i attackerna. Frågan är hur illa åtgångna de ukrainska styrkorna är; om man gjort sakta kontrollerad reträtt för att spara soldaterna, eller om man kämpat allt man kunnat och blivit slagna med stora förluster.

I övrigt har det varit väldigt små förändringar på olika andra frontavsnitt, trots ganska omfattande strider.

Den senaste veckan avfyrade ryssarna över 900 glidbomber, nästan 500 EPA-kryssningsrobotar och omkring 30 större missiler (enligt ukrainska luftförsvaret). Under oktober skickade man omkring 2000 EPA-kryssningsrobotar.  De flesta Epor skjuts ner eller störs ut, men nästan alla större missiler når sina mål. Anledningen till det sistnämnda är förmodligen att Ukraina har brist på luftvärnsrobotar, eller att ryssarna väljer oförsvarade mål. Det är möjlligt att man tvingas använda sina dyra avancerade luftvärnsrobotar mot Epor, på så sätt försvagas luftförsvaret.
(Glidbomber kan inte skjutas ner, och har stora laddningar. Men dålig precision.)

Angående de 10-13.000 nordkoreanska soldaterna som nu finns i Ukraina: Dels uppges det att man klär ut soldaterna i ryska uniformer, ger dem ryska vapen och låter dem ledas av ryska befäl. Dels hävdas att Nordkorea har sänt minst 500 officerare. Detta skulle tyda på att det är två parallella aktiviteter: Dels en kontingent soldater att användas vid fronten, dels en studieresa för att lära av kriget. De soldater som sätts in vid fronten kommer inte att medföra någon nämnvärd överföring av erfarenheter till den nordkoreanska krigsmakten.
Kims avsikt med att skicka soldaterna är troligen symbolik; att skicka soldater visar att han helhjärtat står bakom sin allierade. Sydkoreas underrättelsetjänst hävdar att förklaringen framför allt är ekonomiska problem och livsmedelsbrist. De får betalt i ris. Det skulle kunna tyda på att man börjar få slut på artilleriammunition och missiler att sälja.

 
FSBs kalender för 2025. (Kan kanske beställas på ryska ambassaden?)

Drönare (små för lokal krigföring) är nu en betydande del av striderna i mark-kriget, och det behövs många drönaroperatörer. Men hur skall de organiseras? De behöver ju samverka med enskilda kompanier och plutoner längst fram på fronten. Troligen är det för det mesta små grupper av drönaroperatörer i de enskilda förbanden.
Men Ukraina har nu instiftat ett separat vapenslag för drönarkrig.  Ryssarna håller på att sätta upp speciella drönarbataljoner, och flyttar drönaroperatörer från frontkompanier. Fördelen med specialförband är naturligtvis att det medger att föra ut ny teknik snabbt och hålla uppe kompetensen, men samarbetet med linjeförbanden blir sämre.
Ryska kommentatorer fruktar att omorganisationen kommer att försämra effektiviteten av den ryska drönarkrigföringen, åtminstone under en övergångsperiod.

Rysslands federala censurmyndighet inför nu en ny lag som kräver att alla konton på sociala medier som har mer än 10.000 följare skall registrera sig. Detta irriterar naturligtvis de extremnationalistiska bloggarna. Dessa utgör en mycket betydelsefull röst i den ryska samhällsdebatten. Och som Putin försöker få kontroll över. Går han för hårt fram riskerar han att skapa en oppositionsrörelse. (Idag utgör de närmast ”oberoende kritiker”, den enda betydelsefulla oberoende grupperingen kvar i Ryssland.)

Kirill (den ryska kyrkans överhuvud, som helhjärtat stöder kriget) har uttryckt bekymmer över brutaliseringen och grymheterna i krigsmakten och även i hela samhället. Och han skyller det på att ny-hedendom sprider sig!
Att Putins (och Kirills) hyllande av traditionella värden (som t ex hustrumisshandel, fattigdom och förakt för andra folk) brutaliserar samhället vill man inte låtsas om. Eller att Putins ”Make Russia great again”-ideologi hyllar våld.

Kremls förtyck av ryssarna ökar. Antalet domar för landsförräderi, extremism och desinformation ökar snabbt. Detta är brottsrubriceringar som allmänt används för att straffa ifrågasättande av krigspolitiken.

Kinesiska staten har förbjudit en batteri-tillverkare att sälja till den amerikanska drönar-tillverkaren Skydio. Anledningen skulle vara att Skydio säljer till Sydkorea. Men de säljer även till ukrainska försvaret.
Detta är alltså kinesiska sanktioner mot vapentillverkare i väst. Väst, inklusive USA, vidtar sanktioner mot kinesiska leveranser till Ryssland av material som kan användas i vapentillverkning. Pågår en eskalering av ett kallt krig mellan väst och Kina?

Till:

  Kriget i Ukraina (sida)

 Utnötningskriget står och väger 2024 10 07    Läge 2024 10 28    Lägesanalys 2024 08 31              

 

Om detta arbete:

Jag följer framför allt Ukrinform, the Guardian, ISW (Institute for the study of war), Kiev post, Politico, Ośrodek Studiów Wschodnich, UK ministry of defence, EER (Estonias public service) och Cornucopia, vilka i sin tur hämtar information från olika håll. Jag betraktar ingen av dessa källor som opartisk eller helt pålitlig. Mina slutsatser bygger på kombination av många små detaljer, sammanvägning av flera olika uppgifter eller indirekt tolkning av officiella uttalanden eller avsaknad av uttalande.

Jag har valt att inte länka till källor och refererar i begränsad grad. Anledningen är just att poängen med min blogg är att försöka skapa en helhetsbild genom att väga samman information med många olika ursprung. Jag lovar att jag gör mitt bästa för att ge så bra information som möjligt, alltså bättre än vad som ges av enskilda nyhetsartiklar.

Om du har frågor om eller synpunkter på det jag skriver, så skicka ett mail till mig. Kommentarsfunktionen är avstängd eftersom jag inte kan ta ansvar för ett diskussionsforum.

Anledningen till att jag skriver, och framför allt lägger mycket tid på att skaffa mig en så komplett bild som möjligt av vad som händer i Ukraina-kriget, är att jag fann den allmänna nyhetsbevakningen synnerligen fragmentarisk och präglad av klick-ekonomin. När jag nu gör detta arbete tycker jag att jag kan dela med mig till eventuella andra intresserade.