Nytt ryskt motanfall i Kursk - 2024 11 12

Nya ryska attacker. Ryssarna återupptar sitt motanfall i Kursk.

Tre barn (kanske fler) dödade i den ryska terrorbombningen av Kryvji Rih.

Nu har det bekräftats att ryssarna har återupptagit sitt motanfall i Kursk. Man fortsätter anfallet västerifrån mot den norra delen av den ukrainska ockupationen. Enligt vissa uppgifter har ryssarna flyttat ytterligare av sina professionella förband från syd-fronten till Kursk. Ukraina har behållit några av sina bästa förband där i väntan på det nya ryska försöket.
Samtidigt fortsätter framryckningen vid Kurakohve och det kommer rapporter om att man breddar anfallet i sydost (väster om Vuhledar). Alltså ingen avmattning!
Detta medför extremt stora förluster för ryssarna; måndagens var enligt Ukraina de värsta hittills under kriget. (Ukrainarna har rimligtvis också stora förluster.)

Ukraina fortsätter med sina eventuellt ganska framgångsrika robot-attacker mot mål i Ryssland. På måndagen träffades ett militärt olje-lager i Belgorod.

Danmark köper vapen till ukrainska armen från tillverkare i Ukraina för motsvarande nästan 6,5 mijarder SEK. Sverige kommer att bli tvungna att göra samma sak för att göra av med de beslutade 25 GSEK, eftersom USA förbjudit att vi ger Gripen.

Spekulationsavdelningen:
Sedan ryssarna inledde sin framryckning mot Pokrovsk någon gång i mars, så har kommentatorer i väst varit mycket upptagna med frågan om en eventuell erövring av denna stad. Och avfärdat de ryska attackerna mot Vuhledar som oviktiga. Även när Vuhledar föll i början av oktober bedömdes detta sakna större taktisk betydelse. Först för några veckor sedan började man allmänt inse att ”Pokrovsk-anfallet” framför allt var avsett för att omfamna områdena söderut. (Jag konstaterade detta i början av september.)
Det är mycket möjligt att ryssarna redan när de utvärderade möjligheterna efter erövringen av Avdiivka i februari bestämde sig för en stor operation mot sydvästra Donetsk, alltså det vi nu ser. Att rycka fram mot Pokrovsk och sedan vika av söderut, och samtidigt erövra Vuhledar och anfalla väster om staden. Och i så fall är det möjligt att västjournalisternas fokusering på Pokrovsk är en desinformationskampanj iscensatt av ryssarna via betalda intresseagenter i väst och aningslösa kommentatorer som galopperat i fårskocken.

Till:

Kriget i Ukraina (sida)              Nyheter 11/11

 

Om detta arbete:

Jag följer framför allt Ukrinform, the Guardian, ISW (Institute for the study of war), Kiev post, Politico, Ośrodek Studiów Wschodnich, UK ministry of defence, EER (Estonias public service) och Cornucopia, vilka i sin tur hämtar information från olika håll. Jag betraktar ingen av dessa källor som opartisk eller helt pålitlig. Mina slutsatser bygger på kombination av många små detaljer, sammanvägning av flera olika uppgifter eller indirekt tolkning av officiella uttalanden eller avsaknad av uttalande.

Jag har valt att inte länka till källor och refererar i begränsad grad. Anledningen är just att poängen med min blogg är att försöka skapa en helhetsbild genom att väga samman information med många olika ursprung. Jag lovar att jag gör mitt bästa för att ge så bra information som möjligt, alltså bättre än vad som ges av enskilda nyhetsartiklar.

Om du har frågor om eller synpunkter på det jag skriver, så skicka ett mail till mig. Kommentarsfunktionen är avstängd eftersom jag inte kan ta ansvar för ett diskussionsforum.

Anledningen till att jag skriver, och framför allt lägger mycket tid på att skaffa mig en så komplett bild som möjligt av vad som händer i Ukraina-kriget, är att jag fann den allmänna nyhetsbevakningen synnerligen fragmentarisk och präglad av klick-ekonomin. När jag nu gör detta arbete tycker jag att jag kan dela med mig till eventuella andra  intresserade.