Vad händer i Ukrainakriget?

I det världspolitiska spelet framstår det ofta som om det viktigaste målet är ett vapenstillestånd, men att Ryssland inte kommer att gå med på detta. Stämmer detta?

För Ukraina och väst skulle ett vapenstillestånd bli dyrt. Stilleståndet skulle vara i evighet, och delar av Ukraina för alltid bli en del av Ryssland. Ryssland skulle kunna minska sina styrkor i Ukraina och utnyttja sin rustningskapacitet för att bygga upp nya styrkor. En kapprustning skulle bli nödvändigt för de europeiska länderna. Samtidigt skulle USA och en del andra länder normalisera förhållandet med Ryssland som skulle återhämta sig ekonomiskt.

Tror Putin på en fullständig seger i Ukraina? Det kan ske endast om de "villiga" länderna tröttnar, och detta innan den ryska ekonomin kollapsar. Om han inte längre tror på detta är ett vapenstillestånd den absolut bästa alternativet för Ryssland.  Och sedan vänta några år på att fler länder tas över av Rysslands-vänliga populister och att USA drar sig ur NATO.

Ryssland prioriterar nu helt att erövra hela Donetsk oblast. Troligtvis vill Putin ha detta innan han går med på vapenvila. Det har talats mycket om att man drar samman styrkor för anfall i Zaporitzjzja, men vi har inte sett något av detta. Och man kommer inte att kunna erövra hela Donetsk heller inom överskådlig tid.
Det är uppenbart att Ryssland har svårt att få fram tillräckligt med trupper för att lyckas med sina målsättningar.

Zelensky varnar för att Ryssland bygger upp nya styrkor för framtida anfall mot Europeiska länder. Lars Wilderäng uppger att Ryssland tillverkar ganska många nya stridsvagnar, men inga av dem skickas till Ukraina, utan att man bygger upp nya pansarförband. (Anledningen är eventuellt att det inte är optimalt att använda stridsvagnar som förhållandena ser ut i Ukraina för tillfället.) 
Så länge striderna pågår i Ukraina kan man knappast få fram speciellt många soldater till nya förband, men om striderna upphör kan man öka numerären med 2-300.000 nya välutbildade soldater om året. Och man har beslutat om en betydligt större organisation, med nya armékårer. 

Ett anfall för att erövra t ex Litauen är mindre troligt om inte NATO faller samman och Europa splittras. Däremot ett återupptaget krig mot Ukraina eller erövring av Georgien, Armenien och Azerbajdzjan rimligt att räkna med.

Ledarna såväl i väst som i Ukraina kräver ett vapenstillestånd, men jag tror inte att de egentligen vill ha det. Men en fredsöverenskommelse på rimliga villkor är inte möjlig. Kriget kommer att fortsätta tills Ryssland kollapsar.

Hur länge kan Ryssland fortsätta sin offensiv? Den ryska framryckningen går långsamt, och ukrainarna gör nu fler motanfall; styrkeförhållandet tycks ha förbättrats något från ukrainsk synvinkel.
Avgörande är dels kapaciteten att producera/köpa granater och drönare. För närvarande ser det ut att vara oavgjort.
Dels den strategiska bombningen. Där ökar Ukraina snabbt sin slagkraft, och Ryssland har brist på luftvärn. Så anfallen håller på att bli mycket kostsamma för ryssarna. Detta kan vara avgörande! 

Dock: Putin kan inte ge upp! Han är tvungen att fortsätta; tills Ryssland har vunnit eller besegrats.

 Till  

Alla tidigare artiklar

Ingen stor ökning av de ryska robotangreppen

Färre stora missiler mot Ukraina 2025 09 11

Fler robotar och avtagande markstrider  2025 09 05

Accepterar Ryssland ett Ukrainskt EU-medlemsskap?  2025 09 03

Ekonomi och vapenindustri avgör kriget   2025 09 01

Populära inlägg i den här bloggen

Är Ryssland ett hot mot Europa?

Bild
  S k fredsvänner i Sverige sprider idén om att kriget i Ukraina orsakats av hotet från NATO och Ukrainas önskan att bli med i alliansen. Sanningen är att Ryssland började rustat upp omkring 2008, medan NATO rustade ner från 2009 fram till omkring 2018. Inställningen i Europa har svängt succesivt p g av Rysslands upprustning och agerande, framför allt kriget mot Ukraina 2014 och framåt. Statistik från SIPRI: (Stockholm International Peace Research Institute) (Rysslands siffror är SIPRIs uppskattningar. Oregelbundenheter kan beror både på osäkra budgetuppgifter och tvivelaktiga BNP-siffror.) Putin har de senaste åren fortsatt med flera beslut om stora upprustningar, med mål för en mycket starkare krigsmakt om några år. Bara sedan invasionen 2022 har Putin fattat beslut om ökningar av armén med nästan 500.000 soldater till omkring 1,5 millioner soldater. Detta handlar inte om att skaffa fram soldater till det nuvarande kriget, utan om hur stor krigsmakt man skall ha  2028 e...
Läs mer

Kan Ukraina vinna kriget? - 2024 10 30

Bild
  Tes 1: Ryssland har under 2024 förlorat mer soldater och mer materiel än vad man kan ersätta, vilket innebär att de ryska styrkorna försvagats. Samtidigt kommer de ukrainska styrkorna att stärkas under hösten och vintern. Resultatet blir att de ryska attackerna kommer att minska eller upphöra under vintern och Ukraina kommer att börja genomföra fler motanfall och orsaka ryssarna ökade förluster. Putin förlorar prestige och läget blir instabilt i Ryssland. Tes 2: Ryssarna kommer att kunna fylla på sina styrkor och fortsätta med sin sakta framryckning. Man binder upp de ukrainska styrkorna, så att de inte kan ta några initiativ. Det innebär att det inte blir några större förändringar det närmaste året, men sedan kommer förmodligen krigströttheten bland befolkningen och avtagande västligt stöd tvinga Ukraina att gå med på ett vapenstillestånd. Tes 3: Ryssarna har ackumulerat många stora robotar för att i november – december öka attackerna mot ukrainsk infrastruktur. El-, värm...
Läs mer

Ska vi sno frusna ryska tillgångar?

Bild
Sverige skall som en del av överenskommelsen inom NATO satsa 5% av vår BNP på försvar, och vi har beslutat att använda 3,5% på militärt försvar och resten på andra beredskapsåtgärder. Ett problem är att vi inte kan göra av med så mycket pengar just nu. Inköp av krigsmateriel tar tid, och vi har inte tillräckligt med officerare för att öka antalet soldater snabbt. Samma dilemma gäller förmodligen för alla andra länder. Syftet med upprustningen är entydig; att vi ska kunna försvara oss mot Ryssland. Det absolut effektivaste sättet att försvara oss mot Ryssland i framtiden är att stödja Ukraina nu . Säkert dubbla nyttan med pengarna mot att tokhandla vapen till oss själva  nu. NATO-Europas sammanlagda BNP blir 2026 omkring 24 biljoner Euro. Det innebär att försvarsbudgetarna för 2026 sammanlagt bör hamna på omkring 1200 miljarder Euro  per år. En väldigt god idé är att avvara säg 120 GEUR av dessa per år i stöd till Ukraina. Ett löfte om sådana årliga bidrag skulle effektiv...
Läs mer