Markriget: hur utkämpas det?

2026 03 17 ----

Stefan Korshak en skribent på Kyiv Post:

….the kill zone in the middle, and any soldiers anywhere near spend most of their time hiding. Activity is, on either side, attempting to supply its infantry, who are not so much holding defensive positions as occupying observation posts. The war is attacking each other’s supply efforts with drones.
Detta gäller altså de prioriterade områdena. Därför har man hittills i år gjort större framsteg endast på sekundära frontavsnitt; ryssarna vid Siversk och ukrainarna i sydöstra Dnipropetrovsk.

Vid t ex Pokrovsk händer enligt ovan i stort sett ingenting. Ukraina biter sig fast i norra utkanterna av staden. Pokrovsk borde vara ryssarnas högsta prioritet efter som det skall bli utgångsområde för anfall mot Kramatorsk, som är nyckel till en erövring av norra Donetsk.

Utdrag ur en intervju av en ukrainsk befälhavare på Pokrovsk-fronten:
The key actions were in “small aviation” where drones for either side are trying to dominate the airspace. The tactic here is to find the other side’s antennae, repeaters or operator crews and hit them. However, when the interviewer said video makes it look like Pokrovsk is empty of AFU troops, he agreed. According to him, drone supplies to AFU units in his sector have improved somewhat, but teams from the Russian drone “elite” unit Rubikon have shown up, so the air war is still a fight.

När man gör ett infanterianfall, förbereder man det med bekämpning av bakre linjer med artilleri , glidbomber och drönare. Sedan inleder man med ett anfall mot frontlinjen och positioner i ”kill-zone” med 2-400 drönare; spanings- bomb- och stridsdrönare. Och rullar till slut in några kompanier infanteri för att besätta det anfallna området. Naturligtvis en logistisk utmaning att flytta fram 2-300 drönarpiloter till säkra platser strax intill fronten, och samtidigt smyga fram infanteriet. Och kordinera så många drönare på en bredd på kanske fem km.

Har svenska armén kompetens för en sådan manöver. (Retorisk fråga.)

Ryssarna kan agera ganska fritt med plan som släpper glidbomber, eftersom ukrainarna har de flesta av kvalificerade luftvärnsrobotar avdelade för att försvara mot terrorattackerna, och alltså nästan inga vid fronten. Glidbomber är viktiga för ryssarna eftersom de ersätter artilleriet i förbekämpning. Frågan är om ryssarna kan fortsätta producera tillräckligt av dem. Skulle man få brist på glidbomber blir man tvungen att använda EPA-kryssningsrobotar i taktisk bombning bakom fronten.

Enligt en ukrainsk kommentator så har ryssarna haft mycket stora förluster av artilleri den senaste tiden. Anledningen antas vara att man inte kunnat använda drönare lika mycket för att förbereda anfall, och får gruppera fram artilleriet. Men man har redan brist på kanoner och ammunition så det är ingen långsiktig lösning.

Alla artiklar (Startsida)

Översikter: Hur går kriget - översikt 2025 11 19

Hur går kriget? 2025 11 18

Tidigare artiklar:

Vinner Ukraina kriget? 2026 03 17

Kan Ukraina sälja robotar till USA? 2026 03 06

Fedorov reformerar krigsmakten 2026 03 05

Nya ukrainska robotar 2026 02 28

Rysk terrorbombning slår rekord 2026 02 26

Totalt krigstillstång i Ryssland. 2026 02 25

Elon Musk har bytt sida 2026 02 22

Fortsatt rekordstor terrrbombning 2026 02 07