Vad säger ISW?

 ”Ryssland har inlett kriget mot NATO säger ISW”. Säger olika svenska medier.

Man berättar att Ryssland har inlett hybridkriget mot europeiska länder, och håller på att rusta upp inför ett fullt krig mot NATO.

Vad är ISW? The Institute for the Study of War, grundades 2007 och är en oberoende organisation finansierad med donationer, och med syfte att sprida kunskap om säkerhetsfrågor för att förbättra kvaliteten i den allmänna debatten i USA.

ISW lanserade för några dagar sedan en analys att Ryssland nu befinner sig i fas noll, i kriget mot NATO, i det att man eskalerat sina destabiliseringsaktiviteter mot Europa. Man har också noterat att ryssarna använder en del av de nyrekryterade soldaterna för att bygga upp reserver.

Andra källor rapporterar att ryssarna håller på att stärka förband som inte är i Ukraina, och sätta upp nya förband, och att man dit dirigerar de få moderna nya vapen man lyckas tillverka, och att de nya soldaterna blir välutbildade. Detta sker kanske, men omfattningen är osäker.

Ryssarna har beslutat att öka sin krigsmakt till över 1,5 miljoner soldater, rimligtvis som en förberedelse för fullt krig med NATO. Detta har beslutats succesivt de senaste åren. Men samtidigt har man haft nästan lika stora förluster av soldater som rekrytering/mobilisering undre det fullskaliga kriget, och bara ökat sin numerär lite grann.
Skulle man nå ett eldupphör skulle man kunna öka krigsmakten snabbt.

Ryssland har hållit på att förbereda kriget mot väst oavbrutet sedan 1946, framför allt med spioneri, förberedelser för sabotage, påverkansagenter och desinformation. Detta är inget nytt. Det nya är ökningen av provokationer senaste tiden. Syftet är förmodligen att destabilisera Europa, och skrämma medborgarna att inte stödja stöd till Ukraina.

Att man intensifierar sin hybridkrigföring nu är inte en logisk förberedelse för ett storkrig om tre eller fem år. Det är en politisk aktivitet relaterad till kriget i Ukraina, och läget just nu.

ISW är en utmärkt organisation för att sammanställa detaljerad information om vad som händer militärt i kriget, t ex vilka ryska förband som flyttas hit eller dit. Och alldeles förträffliga när det gäller vad som händer internt i Ryssland.
Sen är dom ju amerikaner, så deras förmåga att analysera global politik kan ifrågasättas. Jag tillmäter inte deras analyser större värde.

Till  

Alla tidigare artiklar

Gamla vapen och nya vapen   2025  10 08    

Populisterna går framåt  2025 10 06

Hur går det i kriget?  2025 10 05

Pengar, politik och vapen  2025 10 02

Ingen ökning av ryska robotar  2025 09 28    

Läget på marken  2025 09 27

Utvecklingen i Ryssland 2025 09 25

Vad händer i kriget?  2025 09 23

Ingen stor ökning av de ryska robotangreppen 2025 09 21

Färre stora missiler mot Ukraina 2025 09 11

Fler robotar och avtagande markstrider  2025 09 05

Accepterar Ryssland ett Ukrainskt EU-medlemsskap?  2025 09 03

Ekonomi och vapenindustri avgör kriget   2025 09 01

 

Populära inlägg i den här bloggen

Är Ryssland ett hot mot Europa?

Bild
  S k fredsvänner i Sverige sprider idén om att kriget i Ukraina orsakats av hotet från NATO och Ukrainas önskan att bli med i alliansen. Sanningen är att Ryssland började rustat upp omkring 2008, medan NATO rustade ner från 2009 fram till omkring 2018. Inställningen i Europa har svängt succesivt p g av Rysslands upprustning och agerande, framför allt kriget mot Ukraina 2014 och framåt. Statistik från SIPRI: (Stockholm International Peace Research Institute) (Rysslands siffror är SIPRIs uppskattningar. Oregelbundenheter kan beror både på osäkra budgetuppgifter och tvivelaktiga BNP-siffror.) Putin har de senaste åren fortsatt med flera beslut om stora upprustningar, med mål för en mycket starkare krigsmakt om några år. Bara sedan invasionen 2022 har Putin fattat beslut om ökningar av armén med nästan 500.000 soldater till omkring 1,5 millioner soldater. Detta handlar inte om att skaffa fram soldater till det nuvarande kriget, utan om hur stor krigsmakt man skall ha  2028 e...
Läs mer

Kan Ukraina vinna kriget? - 2024 10 30

Bild
  Tes 1: Ryssland har under 2024 förlorat mer soldater och mer materiel än vad man kan ersätta, vilket innebär att de ryska styrkorna försvagats. Samtidigt kommer de ukrainska styrkorna att stärkas under hösten och vintern. Resultatet blir att de ryska attackerna kommer att minska eller upphöra under vintern och Ukraina kommer att börja genomföra fler motanfall och orsaka ryssarna ökade förluster. Putin förlorar prestige och läget blir instabilt i Ryssland. Tes 2: Ryssarna kommer att kunna fylla på sina styrkor och fortsätta med sin sakta framryckning. Man binder upp de ukrainska styrkorna, så att de inte kan ta några initiativ. Det innebär att det inte blir några större förändringar det närmaste året, men sedan kommer förmodligen krigströttheten bland befolkningen och avtagande västligt stöd tvinga Ukraina att gå med på ett vapenstillestånd. Tes 3: Ryssarna har ackumulerat många stora robotar för att i november – december öka attackerna mot ukrainsk infrastruktur. El-, värm...
Läs mer

Ska vi sno frusna ryska tillgångar?

Bild
Sverige skall som en del av överenskommelsen inom NATO satsa 5% av vår BNP på försvar, och vi har beslutat att använda 3,5% på militärt försvar och resten på andra beredskapsåtgärder. Ett problem är att vi inte kan göra av med så mycket pengar just nu. Inköp av krigsmateriel tar tid, och vi har inte tillräckligt med officerare för att öka antalet soldater snabbt. Samma dilemma gäller förmodligen för alla andra länder. Syftet med upprustningen är entydig; att vi ska kunna försvara oss mot Ryssland. Det absolut effektivaste sättet att försvara oss mot Ryssland i framtiden är att stödja Ukraina nu . Säkert dubbla nyttan med pengarna mot att tokhandla vapen till oss själva  nu. NATO-Europas sammanlagda BNP blir 2026 omkring 24 biljoner Euro. Det innebär att försvarsbudgetarna för 2026 sammanlagt bör hamna på omkring 1200 miljarder Euro  per år. En väldigt god idé är att avvara säg 120 GEUR av dessa per år i stöd till Ukraina. Ett löfte om sådana årliga bidrag skulle effektiv...
Läs mer