Hur förändras kriget av ny teknik?

2026 07 06

Utrustningen kostar väldigt lite. Ammunitionen utgör nästan hela kostnaden!

Alla har noterat att ny teknik helt har förändrat förutsättningarna för kriget. Drönare i alla olika betydelser är nu det viktigaste vapnet.
Stridsvagnar och helikoptrar används knappast längre. Artilleri (kanoner med eldrör) är svårt att använda, självkörande kanoner fungerar möjligtvis. Stora fartyg har svårt att försvara sig mot robotar, sjödrönare och AI-styrda torpeder.

De enda stora vapenbärarna som fortfarande är viktiga är stridsflygplan. De skjuter ner kryssningsrobotar, jagar fiendens flygplan och fäller glidbomber och avfyrar stora missiler.

Flygande drönare i olika storlekar dominerar markkriget, för attack, jakt och spaning.

Nu kommer markdrönare, alltså självkörande/-gående fordon med vapen eller lastkapacitet.. Deras betydelse har vi bara sett början på. I framtiden kommer en stor del av striderna utkämpas mellan små obemannade stridsfordon.

Den principiella betydelsen av denna förändring är viktigt att identifiera:

Numera utgör ammunitionen (förbrukningsmaterialet) nästan hela kostnaden för vapen! Kostnaden för utrustningen är liten. (Attackdrönare är att anse som ammunition. Även spaningsdrönare har väldigt kort livslängd.)
Tidigare viktiga vapen som stridsvagnen, kanonen eller fartyget kostade enorma summor. Det innebar att när man utvecklat en ny modell, var man tvungen att tillverka den flera år, innan man kunde inför en ny version med ny teknik. Det var också begränsade möjligheter att förnya tekniken i ammunitionen.

I och med att nästan hela kostanden nu ligger i förbrukningsvaran, finns det ingen broms för att införa ny teknik. Det innebär att det är oerhört betydelsefullt att snabbt kunna ta fram nya konstruktioner med ny teknik och implementera dem snabbt. När fienden har infört ett nytt sätt att styra sina robotar, skall du vidareutveckla dina motmedel. Och införa ny teknik i dina drönare när fienden lärt sig bekämpa de föregående. Teknikkapplöpningen är halva kriget.

Det här är det viktiga paradigmskiftet i krigets logik.

Militär beredskap är alltså inte lager av vapen. Det är en förberedd förmåga att snabbt tillverka nya robotar, drönare och motmedel, och fortlöpande snabbt utveckla nya versioner av vapnen, och kunna införa ny teknik i krigsförbanden omedelbart.
Innan kriget bryter ut måste man naturligtvis hela tiden hålla sig uppdaterad om fiendens nya teknik, och fortlöpande utveckla sin egen teknik.

Ett uppenbart problem är att man skall göra det i en försvarsallians, där tjugo länders vapensystem skall kunna samverka.

En reservation jag har: Utvecklingen av markdrönare innebär att man återinför stridsfordon i kriget, vilket kan innebära lite nya förutsättningar. Det kommer förmodligen också jaktdrönare som skjuter ner fiendens drönare med eldvapen eller miniluftvärnsrobotar.
Men beväpning och fordon kan utvecklas parallellt, så det behöver inte göra någon större skillnad.

Angående de nya fregatter som Sverige beställt. I ett tänkbart framtida krig när Ryssland försöker erövra Baltikum eller Finland, och om vi skall hjälpa dem att försvara sig, måste väldigt stora mängder materiel och förnödenheter skeppas över östersjön. Detta måste ske med båt, och därför måste vi kunna säkra östersjön.
Frågan är om detta går att göra med hjälp av stora stridsfartyg. Eller om det är möjligt över huvud taget. För att kunna försvara en konvoj av lastfartyg mot alla sorters attacker krävs rimligtvis ett flertal eskortfartyg, med anti-robot-vapen av olika slag.
(Jag hade föreslagit att bygga en liten flotta av snabba lastfartyg, som får omfattande egen beväpning, och seglar i små konvojer. Och kan segla från Gotlands södra udde till Lettland på två timmar.)

Till:

Alla artiklar (Startsida)

Översikt:

Översikt 2026 04 15

Läget 2026 06 25

Tidigare artiklar: